Копия УИД: №
Категория. 2.191 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 ФИО3,
при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № ФИО4, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов ФИО5, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов ФИО6 о снятии ограничений с транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Приволжский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № ФИО4, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов ФИО5, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов ФИО6 о снятии ограничений с транспортного средства.
В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи транспортного средства тип № - легковой, регистрационный знак №, VIN- номер: №, цвет белый. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
При подаче договора в ГИБДД стало известно о наличии в отношении автомобиля ряда ограничений:
1. Запрет на регистрационные действия, кем наложен: судебный пристав
Основание наложения: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
2. Запрет на регистрационные действия, кем наложен: судебный пристав
Основание наложения: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, СПИ: №, ИП: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ
3. Запрет на регистрационные действия, кем наложен: судебный пристав
Основание наложения: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Гадышева Баян
Владимировна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
4. Запрет на регистрационные действия, кем наложен; судебный пристав
Основание наложения: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
5. Запрет на регистрационные действия, кем наложен: судебный пристав
Основание наложения: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
6. Запрет на регистрационные действия, кем наложен: судебный пристав
Основание наложения: документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в отношении истца сведений о наличии исполнительного производства отсутствуют. Согласно информации с официального сайта ФССПП России, исполнительные производства возбуждены в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в .
На основании изложенного, истец просит суд освободить транспортное средство от наложенных арестов.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Ответчики - СПИ МОСП по ВАШ № ФИО4, СПИ Черемушкинского ОСП ФИО5, СПИ Черемушкинского ОСП ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст. 456 Гражданского кодекса РФ).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В силу пунктов 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль тип № - легковой, регистрационный знак №, VIN- номер: №, цвет белый. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи транспортного средства тип № - легковой, регистрационный знак №, VIN- номер: №, цвет белый. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Согласно информации с официального сайта «гибдд.рф» в отношении автомобиля тип № - легковой, регистрационный знак №, VIN- номер: № имеются следующие ограничения:
- Запрет на регистрационные действия, наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Москве ФИО6, СПИ: №, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
- Запрет на регистрационные действия, наложенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Москве ФИО5, СПИ: №, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца речка, зарегистрированного по городу Москва.
Согласно паспортным данным ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированный по адресу: .
В отношении ФИО2 сведений о наличии исполнительных производств на официальном сайте ФССП России отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебными приставами ошибочно были наложены запреты на регистрационные действия (арест имущества) на принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , транспортное средство, тип № - легковой, регистрационный знак №, VIN- номер: №, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца речка, зарегистрированного по городу Москва, не являющего собственном указанного автомобиля.
Согласно ч. 4 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, вышеуказанным запретом на совершение регистрационных действий (арест имущества) на транспортное средство тип № - легковой, регистрационный знак №, VIN- номер: № нарушены права истца - собственника автомобиля, который не принадлежит Должнику.
На момент вынесения постановлений о наложении запрета регистрационных действий в отношении ТС на спорное имущество оно уже принадлежало ФИО1
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ограничений, наложенных на автомашину тип № - легковой, регистрационный знак №, VIN- номер: № постановлениями судебных приставов-исполнителей в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № ФИО4, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов ФИО5, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов ФИО6 о снятии ограничений с транспортного средства удовлетворить.
Освободить от ареста автомобиль модель , VIN №, наименование (тип ТС) – легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, цвет кузова – белый, паспорт ТС от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «Ниссан Мэну Фэкчуринг рус», государственный номер № rus, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Москве ФИО6, СПИ: №, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Москве ФИО5, СПИ: №, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца речка, зарегистрированного по городу Москва.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд .
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского
районного суда А.Е. Алтынбекова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение10.10.2022