Дело № 5-335/2025

УИД № 42RS0009-01-2025-004837-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 05 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи А.С. Матвеевой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Маскаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт ###, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Озеровым С.В. от 05.06.2025 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу по результатам мониторинга сети Интернет составлена справка от 11.03.2025, из которой следует, что пользователь социальной сети ... сети Интернет с именем страницы ... (сетевой адрес: ...) в период с 04.12.2024 по 18.02.2025 в свободном доступе для неограниченного круга пользователей, под информационными публикациями в группах под названием ... (сетевой адрес: ...), ... (сетевой, адрес: ...), разместил собственные комментарии, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам национальности, происхождения следующего содержания: «Почему распродали народное достояние???? Всё вернуть Кузбассу! Какие-то чурки нашими шахтами владеют! Всё забрать, оборзели просто! Они нас вообще не интересуют! Это наша земля! Наших дедов! Прочь пусть валят! А то пристроились, рвачи! Их надо обобрать до нитки и расстрелять! Собственники! Свои у них только задницы, а не недра земли Русской!», «Чурки подлые, а не хитрые! (((Подонки! (((», «Татьяна, у нас их не так много, но сука, стали в магазине любимом работать... Черное дерьмо! Я лично их сюда не звала и ничего не позволяла...», «Была в магазине. Люди покупают конфеты на подарки. Блин ещё почти месяц...Они же придут в негодность. Я понимаю купить за неделю до НГ. Но так рано.. . Может я чего-то не понижаю...У нас в большом Магните работают несколько чурок! Видела, как сегодня Женщина сделала замечание, что они должны говорить на русском на работе! Шо было!!!! Ужас она, чурка, как накинулась на эту женщину! Это пипец просто! Орала так, как будто к ней в дом пришли! Жесть! Сколько эти суки будут здесь наглеть! (((».

Указанные комментарии доступны неопределенному кругу пользователей сети Интернет. Установлена личность пользователя, разместившего вышеуказанные комментарии - ФИО1, **.**.**** г.р.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала по фактическим обстоятельствам, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не имела умысла кого-то оскорбить и не знала, что данные высказывания повлекут административную ответственность.

Представитель прокуратуры Центрального района города Кемерово Маскаева Н.А. доводы, указанные в постановлении заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приход к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В подтверждение доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения в материалы дела представлены: постановление заместителя прокурора Центрального района города Кемерово от 05.06.2025, согласно которому ФИО1 совершено правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; определение от 06.05.2025 о передаче материала КУСП ### от 06.05.2025 в Прокуратуру Кемеровской области – Кузбассу для проведения дальнейшей проверки и принятия законного решения; рапорт сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу от 06.05.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ; справка старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области по результатам мониторинга сети Интернет от 11.03.2025 об обнаружении сведений, указанных в описательной части постановления; справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 05.05.2025 в отношении ФИО1; ответ на запрос от ООО «... о предоставлении сведений об интернет-странице в социальной сети ... по названием ... (...); справка старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу по результатам проведения проверки от 05.05.2025; копия паспорта на имя ФИО1, данные протокола оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от 07.05.2025, копия объяснений ФИО1 от 05.06.2025.

Принадлежность страницы ... (сетевой адрес: ...) в социальной сети ... ФИО1 подтверждается результатами протокола оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», и ответом на запрос ### от 13.03.2025 года.

Кроме того, согласно заключения специалиста Ю.А.С. по результатам лингвистического исследования от 07.04.2025 ###, размещенные в период с 04.12.2024 по 18.02.2025 пользователем ... на страницах групп под названием ... (сетевой адрес: ...), ... ( сетевой адрес: ...), комментарии содержат высказывание с позиции лингвистической квалификации, направленное на негативную оценку группы лиц по признаку расы, национальности, языка, происхождение.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно разместила комментарии, указанные в описательной части постановления, в интернете под именем «Марина Иванова», однако данные высказывания были сделаны на эмоциях, без умысла и призывов к экстремистской деятельности.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд приходит к убеждению, что комментарии, оставленные ФИО1 в сети Интернет, доступны широкому кругу лиц, содержат высказывания, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц, а именно в высказывании содержатся унизительные или оскорбительные характеристики в отношении группы лиц, выделенных по национальному и расовому признаку.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 (один) год и на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в инкриминируемом ей административном правонарушении по фактическим обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУФССП по Кемеровской области – Кузбасса л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, Банковский счет 03100643000000013900, наименование банка получателя: отделении Кемерово банка России //УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, к/сч 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 32211601201019000140, УИН ###, плательщик: ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева