УИД: 77RS0003-02-2023-005437-02
Гр. дело № 2-3520/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3520/2023 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 12.04.2021 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.5-6)
Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 58-59), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из письменных материалов дела следует, что 12.04.2021 между ПАО РОСБАНК (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, сроком пользования до 12.04.2026 включительно, под 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить его, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в счет кредита и/или процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 17-18).
Истец свои обязательства по договору выполнил и перечислил денежные средства в указанном размере на открытый счет ответчика, а последний воспользовался ими путем частичного снятия, однако, от надлежащего возврата уклонился, что подтверждается выписками по счету (л.д. 21-27).
Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика перед истцом за период с 12.04.2021 по 27.02.2023 (включительно) составляет сумма из них: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование кредитом (л.д. 19).
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору ... от 12.04.2021 в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма (л.д. 9), распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск ПАО РОСБАНК (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО РОСБАНК (...) задолженность по кредитному договору ... от 12.04.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 15.08.2023