Дело <номер>

25RS0<номер>-93

Мотивированное решение

составлено 05.05.2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Примтеркомбанк» к ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000», ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский-2000», ООО «Наутика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» был заключен кредитный договор <номер>/КЛ на сумму 10 000 000 рублей сроком возврата до <дата> с уплатой за пользование кредитными средствами процентов в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения кредитного договора (соглашения), увеличенной на 3,5% годовых на период предоставлению уполномоченному банку субсидии (11% годовых). В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» своих обязательств по кредитному договору между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» был заключен договор залога <номер> от <дата>, согласно которому в залог банка передано следующее движимое имущество: автофургон-рефриджератор, марка 3009Z6, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <номер>, г/н <номер>, залоговой стоимостью 792 000 рублей; автобус ПАЗ 4234-04, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № Х1М4234С0Н0000132, г/н <номер>, залоговой стоимостью 1 066 500 рублей. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» были заключены договоры поручительства: <номер>/П-1 от <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский-2000», <номер>/П-2 от <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Наутика» и <номер>/П-3 от <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства <номер>/П-3 от <дата>. ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на <дата> составляет 4 033 096, 69 рублей.

Просит суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер>/КЛ от <дата> в размере 4 033 096, 69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 232 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автофургон-рефриджератор, марка 3009Z6, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <номер>, г/н <номер>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 792 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автобус ПАЗ 4234-04, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № Х1М4234С0Н0000132, г/н <номер>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 066 500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» заключен кредитный договор <номер>/КЛ на сумму 10 000 000 рублей сроком возврата до <дата> с уплатой за пользование кредитными средствами процентов в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату заключения кредитного договора (соглашения), увеличенной на 3,5% годовых на период предоставлению уполномоченному банку субсидии (11% годовых).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на <дата> составляет 4 033 096, 69 рублей, из которых: просроченный основной долг – 3 334 873, 53 рубля, просроченные проценты – 71 337,95 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 598 414,34 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 28 470,87 рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» своих обязательств по кредитному договору между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» был заключен договор залога <номер> от <дата>, согласно которому в залог банка передано следующее движимое имущество: автофургон-рефриджератор, марка 3009Z6, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <номер>, г/н <номер>, залоговой стоимостью 792 000 рублей; автобус ПАЗ 4234-04, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № Х1М4234С0Н0000132, г/н <номер>, залоговой стоимостью 1 066 500 рублей.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» были заключены договоры поручительства: <номер>/П-1 от <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский-2000», <номер>/П-2 от <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ООО «Наутика» и <номер>/П-3 от <дата> между ООО «Примтеркомбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства <номер>/П-3 от <дата>.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений статей 334, 348, 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства на основании решения суда обратить взыскание для удовлетворения своих требований на заложенное имущество, и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Примтеркомбанк» к ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000», ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский-2000», ООО «Наутика», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Производственный комбинат «Славянский-2000» (ИНН <***>), ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский-2000» (ИНН <***>), ООО «Наутика» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Примтеркомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер>/КЛ от <дата> в размере 4 033 096,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 232 рублей.

В счет погашения перед ООО «Примтеркомбанк» (ИНН <***>) задолженности по кредитному договору <номер>/КЛ от <дата> обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору залога <номер> от <дата> имущество: автофургон-рефриджератор, марка 3009Z6, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <номер>, г/н <номер>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 792 000 рублей; автобус ПАЗ 4234-04, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № Х1М4234С0Н0000132, г/н <номер>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 066 500 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина