Дело № 2-502/2023

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 23 мая 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников заемщика, указав в обоснование заявленных требований, что 28.04.2021 ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО3 кредитный договор № <...>, на сумму 227272 рубля 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным обязательствам Заемщиком исполнено не было, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины с наследника заемщика в пределах наследственной массы.

Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10.04.2023 года надлежащими ответчиками по заявленному иску признаны ФИО1 супруга умершего и ФИО2 сын умершего.

Представитель банка в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 28.04.2021 ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО3 кредитный договор № <...>, на сумму 227272 рубля 00 коп. на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Поскольку, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись за период с 28.06.2022 по 28.02.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 217008 рублей 79 коп. в том числе: просроченные проценты - 24237,23 рублей, просроченный основной долг - 192771,56 рублей.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что в нотариальной конторе нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО3, заведено наследственное дело № <...>. Наследниками обратившимися с заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын умершего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судом были сделаны судебные запросы о нахождении у умершего счетов в банках и наличии на них денежных средств.

Согласно ответам: ПАО КБ «Центр-инвест» от 26.04.2023, АО «Россельхозбанк» от 26.04.2023, ПАО РНКБ от 25.04.202, ООО КБ «Кубань Кредит», открытых/закрытых специальных счетов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствуют.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются 4 действующих счета по состоянию на 23.04.2023 с остатками по счету 0,00 рублей.

Согласно поступившего ответа из Росреестраза, за ФИО3 в праве общей долевой собственности числится земельная доля в праве № <...> в аренде находящаяся в границах земельного участка <адрес>, которая им была продана по договору купли-продажи от 03.10.2006, заключенного с АО «Белое», что подтверждено справкой от АО «Белое» от 23.05.2023 № <...>.

Согласно ответа на запрос ГУ МВД России по Краснодарскому краю в автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных транспортных средств не значится.

Сведений об ином имуществе, оставшемся после умершего ФИО3 в наследственном деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с наследников ФИО1 и ФИО2 не подлежат удовлетворению, так как за наследодателем не значилось имущества на день смерти.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика суммы долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности как с наследников умершего заемщика по кредитному договору № <...> от 28.04.2021, заключенному с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья И.С. Плысенко