Копия Дело № 2-2891/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре судебного заседания А.Р. Валиахметове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО8, ФИО1 ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что АО «Россельхозбанк» на основании кредитного договора от ... выдало ФИО11 кредит в сумме .... на срок до ... года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых.
Уплата задолженности не произведена в срок. По состоянию на .... задолженность составляет ...., из которых:
....- основной долг;
.... – просроченный основной долг;
.... – задолженность по процентам за пользование кредитом;
.... – неустойка за несвоевременную уплату основного долга;
....- неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Согласно свидетельству о смерти ФИО13 Е.В. .... умерла.
На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просил взыскать с МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области задолженность в сумме .... за счет наследственного имущества умершего должника, расходы по оплате государственной пошлины.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО14 Е.В. кредитную карту (дата заключения договора, номер договора, его характер в иске не указаны), которой заемщик воспользовалась.
По состоянию на ... года задолженность заемщика составляет ...., в том числе:
просроченные проценты – ....;
просроченная ссудная задолженность – ....
неустойка - ....
На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» просил суд взыскать с МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в свою пользу задолженность по договору в сумме .... за счет наследственного имущества, расходы по оплате государственной пошлины.
При рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сыновья ФИО15 Е.В. - ФИО16 А.И. и ФИО17 Д.И., а также муж ФИО18 Е.В. - ФИО19 И.Н.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений содержащихся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что АО «Россельхозбанк» на основании кредитного договора от ... выдало ФИО20 кредит в сумме .... на срок до ... с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых.
Уплата задолженности не произведена в срок. По состоянию на .... задолженность составляет ...., из которых:
....- основной долг;
.... – просроченный основной долг;
.... – задолженность по процентам за пользование кредитом;
.... – неустойка за несвоевременную уплату основного долга;
....- неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Факт наличия задолженности по кредитному договору в заявленном размере сторонами не оспаривался.
ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО21 Е.В. кредитную карту (дата заключения договора, номер договора, его характер в иске не указаны), которой заемщик воспользовалась.
По состоянию на ... года задолженность заемщика составляет ...., в том числе:
просроченные проценты – ....;
просроченная ссудная задолженность – ....
неустойка - ....
Факт наличия задолженности по кредитному договору в заявленном размере сторонами не оспаривался.
Согласно свидетельству о смерти ФИО22 Е.В. .... умерла.
Согласно данным Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО23 Е.В. заведено на основании обращения кредитора АО «Россельхозбанк». Наследники к нотариусу не обращались.
Согласно данным УГИБДД УМВД России по РТ, БТИ, Управления Росреестра по РТ, на дату смерти транспортные средства, недвижимое имущество за ФИО24 Е.В. не зарегистрированы, сведения о принадлежности на день смерти недвижимого имущества отсутствую.
Согласно выписке, приобщенной к материалам дела, на счете ФИО25 Е.В. в АО «Россельхозбанк» ... на дату смерти находились денежные средства в сумме ....
Далее после смерти ФИО26 Е.В. произошло пополнение счета на сумму .... в виде зачисления пенсии за октябрь 2020г., а также поступление процентов по вкладу на сумму ....
Далее АО «Россельхозбанк» после смерти ФИО27 Е.В. произведены списания в суммах .... и .... в счет погашения просроченных процентов по кредиту.
Также установлено, что с использованием банковской карты, выданной ФИО28 Е.В. АО «Россельхозбанк» для пользования счетом, в банкоматах был совершен ряд операций по снятию наличных денежных средств, иные операции в связи с которыми списаны комиссии за проведение операций банковской картой.
По состоянию на .... сумма на счет составила ....
Кроме того, установлено, что в ПАО «Сбербанк России» имеется три счета открытых на имя ФИО29 Е.В. На данных счетах после смерти ФИО30 Е.В. остаток по счетам составил: № ... -...., ... – ...., ... – ....
Кроме того, на счете ФИО31 Е.В. в ПАО «АКБ АК Барс» остаток денежных средств составляет ....
Также установлено, что ФИО32 Е.В. на дату смерти проживала и была зарегистрирована в качестве члена семьи в одной квартире с мужем и сыновьями.
Сыновья ФИО33 Е.В. в судебных заседаниях поясняли, что квартира принадлежала родителям, которые произвели отчуждение в их пользу. Они с отцом провели захоронение матери, поминальные мероприятия, получили в пенсионном органе выплату на погребение. Не отрицали, что кем- то из них троих производились банковские операции с использованием банковской карты матери.
Таким образом, сыновья ФИО34 Е.В. - ФИО35 А.И. и ФИО36 Д.И., а также муж ФИО37 Е.В. - ФИО38 И.Н. в силу закона, являясь наследниками первой очереди, признаются наследниками, осуществившими фактическое принятие наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).
В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.
Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО39 Е.В., в частности, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в банках, переходят в собственность наследников, которые и должны отвечать по обязательствам ФИО40 Е.В. перед кредиторами, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данными ответчиками не получено.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные банком АО «Россельхозбанк» требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными.
В связи с чем с ответчиков ФИО41 А.И., ФИО42 И., ФИО43 И.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО44 Е.В. в размере не более установленного - .... Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере ....
В данном случае в иске к МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области следует отказать.
Кроме того, ПАО «Сбербанк России» следует отказать в иске в полном объеме по следующим основаниям.
Единственным лицом обратившимся к нотариусу являлся АО «Россельхозбанк», которым ... подана претензия кредитора. На основании которой открыто наследственное дело.
В суд иск данного банка поступил ....
ПАО «Сбербанк России» направило в суд иск ....
Таким образом, право АО «Россельхозбанк» на погашение долга за счет наследственного имущества с наследодателей в объеме приобретенного наследства первично. Объема наследства не достаточно для погашения задолженности наследодателя перед АО «Россельхозбанк» в полном объеме, что указывает на отсутствие оснований для взыскания задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО45, ФИО46, ФИО47 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ..., заключенному с ФИО48 в пределах стоимости наследственного имущества в сумме ...., расходы на оплату госпошлины в размере .... в солидарном порядке.
Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении остальной части исковых требований, в иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, отказать.
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО49, ФИО50, ФИО51 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
...
...
Судья Г.Ф. Аюпова
Решение27.10.2022