2-2466/2023

УИД23RS0003-01-2023-002899-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

Судом в участию в деле привлечены в качестве законного представителя истца ФИО2, в качестве третьих лиц конкурсный управляющий ООО «ПО Камагро» ФИО3 и МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца КВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является его наследником. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес> 30/683 (тридцати шестьсот восемьдесят третьих) долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>. В установленный для принятия наследства срок, обратиться за регистрацией наследства он не смог, по причине ненадлежащего исполнения его матери - ФИО4, возложенной на неё законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка. О смерти отца истцу было неизвестно, на дату его смерти ему исполнилось 14 полных лет.

Безразличное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском, не может в силу норм статей 28 и 1155 ГК РФ являться основанием к отказу в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся малолетним на момент открытия наследства. 23.03.2023г., истец обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО5, который отказал в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Ссылаясь на приведенное, истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти его отца - КВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, скончавшегося 30.11.2021г. и зарегистрировать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> 30/683 (тридцати шестьсот восемьдесят третьих) долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>.

Истец ФИО1, его законный представитель ФИО4 и представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал.

Ответчики администрация муниципального образования город-курорт Анапа и Анапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии своих представителей в судебное заседание не направили, просили дело рассмотреть в их отсутствии, не возражали против удовлетворения требований.

Нотариус АНО ФИО5 просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представители третьих лиц конкурсного управляющего ООО «ПО Камагро» ФИО3 и МТУ Росимущество в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не известны.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, согласно копии повторного свидетельства о смерти № от 17.03.2022г., КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии повторного свидетельства о рождении серии № от 27.05.2009г. следует, что отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является КВА

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела №34343080-98/2023, открытого нотариусом АНО ФИО5 следует, что наследником умершего КВА является его сын ФИО1, который 23.03.2023г. обратился в лице своего законного представителя ФИО4 с заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес> 30/683 (тридцати шестьсот восемьдесят третьих) долей в праве общей собственности на земельный участок находящийся по адресу <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса ФИО5 от 28.03.2023г. №524 для получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 необходимо восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону умершего КВА При этом право на наследование в установленный законом срок ФИО1 не было реализовано.

В силу ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статьей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, которая была изложена в Определении от 27.03.2018 № 5-КГ17-241 в отношении несовершеннолетних наследников, пропустивших срок принятия наследства - субъективное бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не может являться основанием для отказа в восстановлении срока наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства.

Анализируя изложенное, суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства 30 ноября 2021 года ФИО1 было 14 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и данный срок подлежит восстановлению.

Восстановление срока для принятия наследства порождает право на получение наследства.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на спорную <адрес> 30/683 долей в праве общей собственности на земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (<данные изъяты> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> 30/683 (тридцати шестьсот восемьдесят третьих) долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Председательствующий: