Дело № 2-1-826/2022
64RS0008-01-2022-001115-64
Решение
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года р.п. Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Солдатовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АкчуР.Р. С. к администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Заявленные требования истец мотивируют тем, что ФИО2 принадлежало недвижимое имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 9 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенное на землях бывшего <адрес>. 21.01.2019 года ФИО2 умер, на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Наследником после его смерти является сын - ФИО1, который на день смерти проживал совместно с наследодателем и фактически принял наследство, не оформив своих наследственных прав. Таким образом, истец просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.
В соответствии с частью 7 статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39).
Представитель ответчика - администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус ФИО3, третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили.
Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно статье 12 ГПК РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 9). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, предоставленной на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № (л.д. 12-13).
Наследником первой очереди, принявшим наследство, является сын наследодателя - ФИО1 (л.д. 9).
Истец на день смерти наследодателя проживал совместно с ним и фактически принял наследство (л.д. 10).Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 35).
Согласно представленных документов наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.д. 11, 12-13, 15, 27-33).
В соответствии со справкой администрации Яковлевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области № 4745 от 20.10.2022 года (л.д. 10), ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО1
Таким образом, истец ФИО1 фактически принял наследство, не оформив своих наследственных прав.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки ООО «Долина» ФИО1 получает арендную плату за земельную долю, принадлежащую ФИО2
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 в установленный законом срок наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку наследник вступил во владение наследственным имуществом, пользуется принадлежавшим наследодателю имуществом и осуществляет управление им.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Поскольку данный факт не может быть подтвержден заявителем в ином порядке, он подлежит установлению судом в силу пункта 1 части 2 статьи 264, статьи 265 ГПК РФ.
Согласно справок (л.д. 11, 34) земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая умершему ФИО2, не признана невостребованной и в списки невостребованных земельных долей не внесена.
Право собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный на землях бывшего <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок за ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 16-17).
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности на 1/210 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Председательствующий А.А. Верейкин