Дело № 2а-243/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000354-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 15 июня 2022 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Аникина А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ,

установил:

ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО2, указав, что последний осужден 19 августа 2021 г. , с учетом апелляционного определения от 14 октября 2021 г., кассационного определения от 30 марта 2022 г., по ч. 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 120 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 для предупреждения особо опасного рецидива преступлений; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД с целью предотвращения преступлений и других правонарушений; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился частично, полагает, что срок административного надзора должен быть меньше заявленного, явка должна быть 1 раз в несколько месяцев, а не ежемесячно, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения с 22:00 до 06:00 и выезда не согласен, поскольку ему надо трудоустроиться, обеспечивать семью, ездить к родителям.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление частично, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

19 августа 2021 г. , с учетом апелляционного определения от 14 октября 2021 г., кассационного определения от 30 марта 2022 г. по ч. 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в трехкратном размере суммы взятки - 120 000 руб. с рассрочкой выплаты суммы штрафа на 8 месяцев - по 15 000 руб. в месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-10).

В действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив. Преступление по ч. 2 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжкому преступлению. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО2 на профилактическом учете не состоит, по прибытии в учреждение ему были определены обычные условия отбывания наказания, где и находится в настоящее время. Трудоустроен на оплачиваемую работу, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. Исполнительные листы в учреждение в отношении осужденного ФИО2 не поступали (л.д. 5).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до погашения судимости по приговору от 19 августа 2021 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как преступление, совершенное ФИО2, относится к тяжкому преступлению.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД с целью предотвращения преступлений и других правонарушений.

В удовлетворении требования в виде установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 для предупреждения особо опасного рецидива преступлений отказать, как необоснованном.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 19 августа 2021 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования - - без уведомления органов полиции.

В удовлетворении требования в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 для предупреждения особо опасного рецидива преступлений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева