копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Салават РБ 10 августа 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,
при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М.,
с участием государственного обвинителя Загитова Б.И.,
подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ярмухаметовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты), судимого Стерлитамакским городским судом РБ:
- 10 января 2019 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
- 12 декабря 2019 года по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.01.2019 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного по отбытии срока 02.02.2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.
В период времени с ... по ... часов 00.00.0000 года, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, за 1800 рублей, через тайник, находящийся на участке местности в лесном массиве около здания дома (адрес), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,512 грамма, находящийся в полимерном пакетике с клипсой внутри полимерного пакетика с клипсой, завернутого в изолирующую ленту черного и стал его хранить при себе в правом переднем кармане брюк, до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года в ... часов сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Салават возле дома (адрес), ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с ... до ... часов того же дня в служебном кабинете № 1-03 по ул. Уфимская, д.105, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток черного цвета с полимерным пакетиком внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью. Из оглашенных по его ходатайству показаний, соответствующих изложенному в описательной части приговора, следует, что приобрел наркотическое средство через приложение «...». Перевёл по указанному счёту через обменник «...» 1752 рубля. После получения СМС с адресом тайника-закладки, на такси доехал до г. Салават, затем по координатам дойдя туда пешком, возле дерева в снегу нашёл свёрток черного цвета. Далее пошёл в сторону города и был задержан. В отделе МВД в присутствии двух понятых с использованием видеофиксации был досмотрен, в ходе которого изъяли данное наркотическое средство. Были взяты смывы, сделан срез с кармана брюк. (л.д. 31-34)
Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере помимо собственных показаний установлена следующими доказательствами. Показания неявившихся свидетелей были оглашены с согласия сторон.
Так, из показаний свидетеля Т.. следует, что во время несения службы в пешем патруле ... совместно с Х. 00.00.0000 года был замечен парень возле дома (адрес). Парень вёл себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Решили проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств, после чего был задержан. После задержания, на вопросы о наличии при себе запрещённых предметов ФИО1 пояснил, что при себе имеется наркотик для личного употребления. В ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят изолированный свёрток красного цвета внутри которого находился полимерный пакетик с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, были взяты смывы, срез, а так же изъят сотовый телефон «Редми», в котором имела переписка о приобретении наркотического средства, фотография с указанием местоположения тайника-закладки. Процесс личного досмотра фиксировался на видео. (л.д. 104-106)
Из показаний свидетеля А. следует, что он вместе со своим знакомым по имени И. принимали участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 (л.д. 112-113)
Как следует из видеозаписи личного досмотра, оперуполномоченный Т. проводит личный досмотр ФИО1, произвел смывы, срез, изъял сотовый телефон «Редми». Изъятое упаковано в пустые бумажные конверты, скреплены подписями понятых. (л.д.95-98,99)
В ходе осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО1 в приложении «...» обнаружен сайт под именем «...» и переписка о приобретении наркотического средства и фотография месторасположения тайника-закладки. (л.д. 85-89)
Изъятый в ходе личного досмотра бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы, сотовый телефон, а так же видеодиск с видеозаписью проведения личного досмотра осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават.
Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе N-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса наркотического средства составила 0,492 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования.
N-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса N-метилэфедрон, равная 0,512 граммам, является значительным размером.
Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у ФИО1, подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых и сотрудников полиции. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 00.00.0000 г. ФИО1 признаков наркотической зависимости не выявляет, в лечении, медицинской и социально реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 81-83)
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он подробно рассказал о совершенном им преступлении, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, наличие двух несовершеннолетних детей. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, в диспансерной группе у нарколога не наблюдается, обращался за медицинской помощью с диагнозом (данные изъяты).
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни, удовлетворительную характеристику, трудовую занятость, суд считает наказание подсудимому назначить в виде лишения свободы. При этом считая возможным исправление без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,
приговор и л:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год 5 месяцев в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 обязанности:
- не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту проживания,
- ежемесячно 1 раз являться туда на регистрацию в дни установленные инспекцией.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават на основании квитанции № ... от 00.00.0000 г. (л.д. 94) наркотические средства уничтожить, на основании квитанции № ... от 00.00.0000 г. (л.д. 93) сотовый телефон «Редми» – в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ – обратить в доход государства, диск с видеозаписью личного досмотра, ватные диски со смывами, срез с кармана (л.д. 72, 73, 100) - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш.
Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.
Приговор не вступил в силу 10 августа 2023 года Секретарь суда:
Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:
Судья Байгазакова Г.Ш.
Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-275/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2023-002314-62.