УИД 04RS0021-01-2023-002393-64

Дело №2а-2678/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебному приставу – исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры принудительного характера,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения, а именно не вынесение постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 09 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не проведение проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 09 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не направление запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 09 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не проведение действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 09 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не направление запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 23 марта 2023 года по 13 июня 2023 года.

В целях восстановления нарушенных прав административный истец требовал обязать судебного пристава – исполнителя Советского РОСП Управления ФССП по РБ применить меры характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2 поступило заявление об отказе от иска.

На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ.

Изучив письменное заявление, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ адресованное суду письменное заявление об отказе административного истца приобщено к материалам дела.

Как следует из ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от иска к Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебному приставу – исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры принудительного характера.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Управлению ФССП по Республике Бурятия, судебному приставу – исполнителю Советского РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Валентине Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры принудительного характера прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова