Дело № 2-1806/2025

УИН 52RS0012-01-2025-000935-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по Договору кредитной карты в общей сумме 34 924 рубля 73 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 0.00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче- та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 34 924,73 руб. из которых:

34 478,39 руб. - сумма основного долга,

446,34 руб. - сумма процентов,

0,00 - сумма штрафов и комиссии.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены

Как следует из материалов наследственного дела, представленных нотариусом ФИО2 по запросу суда, наследниками после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство, являются ее супруг ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, несовершеннолетний сын ФИО5 в лице ФИО6

Также материалы наследственного дела содержат отказ родителей умершей ФИО1 – ФИО7 и ФИО8 от наследства в пользу детей умершей – ФИО5 и ФИО4

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, в лице законного представителя - ФИО3, несовершеннолетний ФИО5, в лице законного представителя – ФИО6.

Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 в судебном заседании признал заявленные банком требования в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5, - ФИО6 в судебном заседании признал заявленные банком требования в полном объеме.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 в судебном заседании признал заявленные банком требования в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5, - ФИО6 в судебном заседании признал заявленные банком требования в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит заявленные АО «ТБанк» требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 34 924 рубля 73 коп.

Взыскать с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2025 года.

Судья: А.Н.Кандалина