Дело № 2-3598/2023

УИД 38RS0019-01-2023-000519-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 5 сентября 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Падунский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №<номер> в размере 134 662,35 рублей, в том числе 123 621,62 рублей сумма кредита, 158,67 рублей неустойка, 10 882,06 рублей комиссии.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 июля 2019 г. Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключён указанный кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику сроком на 120 месяцев кредит в размере 133 395,69 рублей, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им размере 28/11,50 % годовых по безналичным/наличным операциям. <дата> Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем обязан уплатить неустойку. По состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки ответчиком обязательств по кредитному договору составляет 286 дней, в связи с чем истец вправе требовать возврата суммы кредита досрочно. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, потребовал уплаты задолженности по договору. Вместе с тем ответчиком данная задолженность по кредитному договору не погашена.

Определением Падунского районного суда <адрес> от <дата> дело по указанному иску передано по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ответчика ФИО1, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или несколько конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор – адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направлен оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принят предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферт срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотри законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 указанной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 14 указанного Федерального закона в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела следует, что <дата> Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 (заёмщиком) заключён договор кредитования №<номер> в виде индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта комфорт» на сумму 133 395,69 рублей сроком на 120 месяцев с лимитом кредитования 150 000 рублей, процентов за проведение безналичных операций – 28% годовых и за проведение наличных операций – 11,50 % годовых.

В силу пунктов 6 и 8 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения заёмщиком минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт заёмщика и списания банком с данного счёта денежных средств.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – уплата неустойки за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий подписывая договор, заёмщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования счёта, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

На основании подпункта 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

<дата> Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» реорганизовано форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением <дата> в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности за регистрационным номером №<номер> а также решением от <дата>

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» перешли к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключённого с ФИО1

Согласно выписке по счёту №<номер> обязательства по выдаче заёмщику кредита банком было исполнено <дата>, а обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им заёмщиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: задолженность по возврату суммы кредита возникла <дата>, а по уплате процентов за пользование кредитом – <дата>

<дата> истцом заёмщику направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, а также уплате комиссии, всего в размере 134 532,64 рублей.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 134 662,35 рублей, в том числе 123 621,62 рублей сумма кредита, 158,67 рублей неустойка, 10 882,06 рублей комиссии за банковские услуги «минимальный платёж» и «подписки без НДС».

Суд принимает предоставленный истцом расчёт задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора, размер штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, не превышает размер неустойки, указанной в пункте 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 893,25 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 134 662,35 рублей, в том числе 123 621,62 рублей сумма кредита, 158,67 рублей неустойка, 10 882,06 рублей комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 893,25 рублей, всего 138 555,60 рублей.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Корпачева