74RS0030-01-2025-000871-10
Гражданское дело № 2-857/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Мухиной О.И.,
при секретаре: Усмановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой В.Ф к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 с учетом измененного иска обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просила: установить долевую собственность В.Г.Ф. и ФИО1 в отношении гаража №, расположенного в <адрес> определив их доли как равные, по ? каждому; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей собственности на гараж №, расположенный в <адрес>»; включить ? доли в праве общей собственности на гараж №, расположенный в <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти В.Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей собственности на гараж №, расположенный в <адрес> в порядке наследования. (л.д. 3, 4, 44-46).
В обоснование иска указано, что 15 сентября 1979 года истец вступила в брак с В.Г.Ф. В период брака В.Г.Ф. приобретен гараж в <адрес> на основании ордера от 22 апреля 1986 года. В установленном порядке право собственности зарегистрировано не было. В.Г.Ф. погиб ДД.ММ.ГГГГ года при выполнении задач специальной военной операции. В указанном имуществе имеется доля супруги. Кроме того, истец является наследницей по закону после смерти В.Г.Ф Задолженности по членским взносам, обязательным платежам по имуществу нет. Отсутствие зарегистрированного права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что гаражом пользуется до настоящего времени. В нем хранился спортивный инвентарь.
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска ФИО2 по доверенности от 26 февраля 2025 года, в судебном заседании возражал по заявленным требованиям.
Третьи лица нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3, ГСК "Металлург-3", Управление Росреестра по Челябинской области рассмотрении дела извещены, не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Судом установлено, что В.Г.Ф. являлся членом ГСК «Металлург -3», стоянка 28,имел в границах земельного отвода согласно распоряжению города № 17152 разрешение ГАСН на строительство от 07 апреля 1992 года № 488-Р 1995 года, гараж под автомобиль №л.д.7).
22 апреля 1986 года В.Г.Ф. был выдан ордер Исполнительным комитетом Магнитогорского городского совета народных депутатов Городской совет ВДОАМ на разрешение строительства гаража стандартного образца под номером № (л.д.6).
Согласно справке №29, выданной ГСК «Металлург -3», номер гаража № был изменен на номер № (л.д.8).
Учитывая, что строительство гаража выполнено в период брака истца и ФИО1, гараж является совместной собственностью супругов, доли супругов в нем равными, истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный гараж.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
В силу п.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В.Г.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец является супругой ФИО4
После смерти В.Г.Ф. нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3 заведено наследственное дело № №, наследником по закону является истец.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Спорный гараж, в наследственную массу не вошел.
Согласно выписке из ЕГРН спорный гараж принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 04 апреля 2024 года(л.д.31).В силу п. 7 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования бесхозяйных недвижимых вещей относится к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.
Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей утвержден приказом Росреестра от 15 марта 2023 года № П/0086.
Согласно п. 3 Порядка на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства, сведения о которых внесены в ЕГРН и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.
В соответствии с п. 18 указанного Порядка объект недвижимого имущества находится на учете в качестве бесхозяйного до наступления одного из следующих событий: государственной регистрации права собственности физических и юридических лиц, за исключением лиц, обязанных эксплуатировать линейные объекты, на данный объект (либо государственной регистрации права собственности на помещение, машино-место в здании (строении), сооружении в случае, когда в качестве бесхозяйного на учет принято здание (строение) или сооружение) в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом N 218-ФЗ.
Из показаний свидетелей Ч.Н.Ю., С.И.В., С.А.В. следует, что гаражом Вороновы пользовались, как своим собственным.
Учитывая, что В.Г.Ф при жизни приобретено право собственности на спорное имущество, он владел и пользовался им, являясь членом гаражно-строительного кооператива, что подтверждено материалами дела, паевые взносы выплачены, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, в указанном имуществе имеется доля истца, как пережившей супруги, суд считает правильным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать гараж №, расположенный в <адрес> площадью 19.2 кв. м., кадастровый номер № совместным имуществом Вороновой В.Ф и В.Г.Ф, определив их доли в нем равными.
Признать за Вороновой В.Ф, В.Г.Ф право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный в <адрес>», площадью 19.2 кв. м., кадастровый номер №.
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный в <адрес> площадью 19.2 кв. м., кадастровый номер № в состав наследственной массы открывшейся после смерти В.Г.Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать в порядке наследования за Вороновой В.Ф, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный в <адрес> площадью 19.2 кв. м., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 17 июня 2025 года.