Дело № 5- 11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 февраля 2023 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Е.А. Терентьева,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ****

лица привлекаемого к административной ответственности гражданина Республики Узбекистана ФИО1,

при осуществлении перевода переводчиком ФИО2,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистана Адилова Фурката, *** года рождения, уроженца Республики Узбекистан, со слов проживающего на территории РФ, в ****, (справка СПО «Мигрант-1» ФМС России) без регистрации по адресу: **** имеющего двоих малолетних детей, 2012,2018г.р., официально не трудоустроенного, семья проживает в Республике Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 10 часов 00 минут, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, находясь в ****, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории РФ, а именно въехал на территорию РФ ***, с разрешенным сроком пребывания по ***, однако до настоящего времени не выехал, чем нарушил ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный в судебном заседании в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 согласился с вменяемым нарушением, указал, что проживает в **** один, супруга и дети проживают в Республике Узбекистан, намеревался выехать из Российской Федерации, однако пока не знал когда. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном разбирательстве поддержал протокол по основаниям, изложенным в нем.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях гражданина Узбекистана ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.1.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.1.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.2.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Статья 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Не выполнив обязанность соблюдения требований ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока, ФИО1 нарушил ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении.

Учитывая вышеуказанную норму права, судья в качестве обоснования виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, принимает во внимание протокол об административном правонарушении, в котором указано время, место и способ совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении **** от ***, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом длительного срока уклонения от добровольного выезда, и считает необходимым назначить наказание с применением выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Хабаровскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 18.8, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Узбекистан Адилова Фурката, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Хабаровску.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

УМВД России по г. Хабаровску. Счет получателя: ..., наименование платежа: административный штраф. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

В соответствии со ст.32.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения на УФССП по Хабаровскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Е.А. Терентьева