Дело № 2а-1071/2023 КОПИЯ
42RS0042-01-2023-001670-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Новокузнецк 26 июля 2023 года
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н.,
при секретаре Шабалиной К.С.,
с участием помощника прокурора Анищенко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Новокузнецку к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г.Новокузнецку обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что Алмазов (ранее ФИО2 В.) Д.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Новоильинского районного суда ..... от ....., согласно которому осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.А,Г ч.4 ст.228.1 (5 преступлений), ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 17.19.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по ....., неотбытое наказание заменено на три года ограничения свободы, конец срока ограничения свободы ...... Судимость погашается ...... По месту проживания ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
Управление МВД России по г.Новокузнецку просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель Управления МВД России по г.Новокузнецку – инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Из ходатайства, представленного в материалах дела, следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ознакомлен, согласен.
Пом.прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Анищенко В.Б. поддержал доводы и требования административного искового заявления.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре).
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона об административном надзоре.
На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 названного Закона).
Судом установлено, что ..... Алмазов (ранее ФИО2 В.А.) Д.А. был осужден Новоильинским районным судом ..... по ч.3 ст.30 – п.А,Г ч.4 ст.228.1 (5 преступлений), ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
..... освобожден по постановлению Копейского городского суда ..... от ....., неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на три года.
Согласно характеристике, в настоящее время ФИО1 проживает по ..... ....., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был. К административной ответственности не привлекался. Трудоустроен.
Из приговора Новоильинского районного суда ..... от ..... следует, что в действиях Алмазова (Горина В.) Д.А. имеется опасный рецидив преступлений.
Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
Погашение судимости, за совершение преступлений, за которые ФИО1 осужден согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступлений), происходит по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ..... N 2147-О административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.
Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, состояние его здоровья, также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенные административные ограничения в отношении ФИО1 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, родившегося ..... в ..... административный надзор сроком на 10 лет.
Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:
- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение 10 дней.
Судья: Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 26.07.2023.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....