Решение по делу № 2-2/133/2022 от 06.09.2022 | Малмыжский районный суд (Кировская область)

Категория дела О включении в стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что она согласно свидетельства

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> года рождения в корректировке сведений индивидуального

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом совокупности представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенной в лицевом счете описки в имени истца «Г?лзифа» вместо «<ФИО>» по фамилии до замужества <ФИО> суд полагает

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2/133/2022

УИД 43RS0021-02-2022-000210-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года пгт.Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО6,

с участием истца ФИО11

представителя ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области ФИО14, действующей по доверенности № 18 от 01.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело № 2-2/133/2022 по исковому заявлению ФИО11 к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кировской области о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы для назначения страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что она согласно свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. До 1982 года обучалась в школе и работала в колхозе «Маяк». Согласно паспорта она ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес> д.Четай <адрес>. Заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего её фамилия стала ФИО13. Она обратилась в отдел Пенсионного фонда для перерасчета пенсии по старости для увеличения общего стажа работы ей рекомендовали включить в общий стаж трудовые периоды в колхозе «Маяк»в 1974, 1976, 1977, 1979, 1981, согласно архивной справки <адрес> исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №/с. В настоящее время подтвердить периоды работы указанных данных в справке невозможно.

Уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт.

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Татарской АССР в общий, страховой стаж периоды работы:

- в Колхозе «Маяк» с ДД.ММ.ГГГГ по 04.07.1974г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.1977г., с ДД.ММ.ГГГГ по 04.08.1977г., с ДД.ММ.ГГГГ по 03.07.1979г., с ДД.ММ.ГГГГ по 17.08.1979г., с ДД.ММ.ГГГГ по 04.06.1980г., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.07.1980г., с ДД.ММ.ГГГГ по 11.08.1980г., с 01.06.1981г. по 12.06.1981г., с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.1981г., с 0ДД.ММ.ГГГГ по 10.08.1981г.

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнение в индивидуальный лицевой счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении следующих периодов:

В судебном заседании истец ФИО7 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения просит удовлетворить заявленные исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении от 06.09.2022г и пояснила, что с 1981-1982 годы она работала разнорабочей в колхозе «Маяк» <адрес>, Татарской АССР, бригада была в д. <адрес>. Работала в 1974 году, в 1975 не работала, 1976 работала с 1 июня по 4 июля. Работала на заготовке сена, уборке картофеля, на зернотоке. Фамилия была до брака ФИО12. Вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия стала ФИО13. Имя было на татарском языке, записи делались без документов. ФИО1 была ли она одна, в колхозе другие не работали. В это время, пока она работала с 1974 по 1981 гг. она училась в школе, которую закончила в 1982 <адрес> в летние месяцы, за работу ей выплачивали заработную плату. После окончания школы она устроились в колхоз и тогда уже на неё завели трудовую книжку.

Представитель ответчика - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, поддерживает возражение на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых просит в удовлетворении исковых требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об обязании Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет истца в отношении работы в колхозе "Маяк" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 05.07.1977г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 11.08.1980г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года№27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно паспорта ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Татарской АССР, по месту жительства зарегистрирована с 29.12.1984г. по адресу: <адрес>, д.Четай, <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении II-НБ № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, родителями указаны: отец ФИО3, матерью ФИО9

Согласно свидетельства о заключении брака II-ИР № ФИО10 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.

( л.д.10);

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/с, выданной <адрес> исполнительным комитетом Республики Татарстан на имя ФИО2, в архивном фонде СХПК «Маяк» за 1974, 1976-1977, 1979-1981 годы в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются следующие сведения о работе ФИО1?лзифы (так в документе), год рождения, профессия, должность не указаны: за июль 1974, июнь 1976 года, июль август 1977, июль август 1979, июнь-август 1980, июнь-сентябрь 1981г.

В лицевых счетах по начислению заработной платы в документах СХПК «Маяк» за 1974, 1976-1977, 1979-1981 годы другие работники с аналогичной фамилией и именем не значатся. В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1973, 1975, 1978 годы ФИО1?лзифа не значится. Решения заседаний правления колхоза «Маяк» о приеме в члены колхоза и исключения из колхоза за 1974, 1976-1977, 1979-1981 годы не обнаружены.

Колхоз имени Буденного был образован в 1929 году с населенными пунктами: Шишинер - центр, Ура. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания колхозников (протокол №) колхоз имени Буденного переименован в колхоз имени Ильича. ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) колхоз имени Ильича переименован в колхоз «Маяк». На основании постановления главы администрации <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № колхоз «Маяк» преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Маяк». Сельскохозяйственный производственный кооператив «Маяк» признан банкротом на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А 65-6614/2008-СГ4-21. ( л.д 11-оборот);

Трудовая книжка РОС №, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу ФИО13 (ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и содержит записи о её трудовой деятельности, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ – принята на работу членом колхоза «Маяк» (общее собрание колхозников 1983г., 19.02, пр.№)

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (общее собр. колхозников, пр.№, 19.02.85г.) ( л.д. 14).

С учетом совокупности представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенной в лицевом счете описки в имени истца «Г?лзифа» вместо «ФИО5» по фамилии до замужества ФИО12 суд полагает, что указанная описка была допущена ранее работниками отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых заявитель не мог повлиять своевременно при оформлении документов.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что в заявленные периоды работы с учетом их уточнения, которые отражены в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №/с истец ФИО2 работала в СХПК «Маяк» в периоды, указанные в данной справке и имела начисление заработной платы, а, потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в размере 300 рублей взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежит в связи с отказом истца от её взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт.

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Татарской АССР в общий, страховой стаж периоды работы:

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в индивидуальный лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении следующих периодов:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Шмыкова.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →