РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил :

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между публичным акционерным обществом <данные изъяты>» и ФИО10 был заключен кредитный договор № № от 13.03.2024 года на сумму 2 500 000руб. сроком по 13.03.2030г. включительно. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24,90 % годовых. Ответчик согласился на получение кредита на условиях ПАО «<данные изъяты>» изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленный графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 01.07.2025 задолженность составила 2 566 570,77руб. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.05.2025 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 01.07.2025 задолженность Заемщика перед Банком составляет 2 566 570,77руб.

Истец представитель ПАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес> об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО <данные изъяты>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО12. был заключен кредитный договор № № от 13.03.2024 года на сумму 2 500 000руб. сроком по 13.03.2030г. включительно. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24,90 % годовых.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях ПАО «<данные изъяты>» изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету.

В нарушении принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленный графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 01.07.2025 задолженность составила 2 566 570,77руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.05.2025 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 01.07.2025 задолженность Заемщика перед Банком составляет 2 566 570,77руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО13. должна быть взыскана задолженность в размере 2 566 570,77руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 40 666,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить:

Взыскать с ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № № от 13.03.2024 по состоянию на 01.07.2025 в размере 2 566 570 рублей 77 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 40 666,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ФИО15