Решение по делу № 2-1368/2022 от 20.01.2023 | Мончегорский городской суд (Мурманская область)

Дело № 2-66/2023 Мотивированный текст составлен 20.01.2023

УИД 51RS0006-01-2022-002035-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 16 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при помощнике судьи Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мончегорска к ФИО1, о признании не принявшей наследство, признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация г. Мончегорска обратилась в суд к ФИО1, ФИО2 с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> умерла ФИО3, <дд.мм.гггг>., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> являлась ФИО3, которая проживала и была зарегистрирована в указанном жилом помещении по день смерти. Согласно сообщению нотариуса М.Н.М.., наследственное дело №...., открытое к имуществу ФИО3, окончено в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство, в соответствии с которыми долевыми собственниками спорного жилого помещения после смерти наследодателя являются ее брат ФИО4 и сестры ФИО5, ФИО6, по 1/3 доли в праве наследования у каждого. По сообщению нотариуса Л.Г.А.., наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Вместе с тем нотариусом указано, что на день смерти ФИО4 в спорном жилом помещении были зарегистрированы его дочери – ФИО1 и ФИО2, которые до настоящего времени наследственные права должным образом не оформили, факт родственных отношений с наследодателем не подтвердили, фактических действий по принятию наследства не совершали, в спорном помещении не проживали и не проживают. По сообщению нотариуса Крымского нотариального округа ФИО7, наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось. Поскольку других наследников по закону не имеется, а ответчики считаются не принявшими наследство после смерти ФИО4, принадлежащее спорное имущество перешло в собственность Администрации г. Мончегорска, как выморочное имущество. Кроме того, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Мурманской области от <дд.мм.гггг> по делу №...., от <дд.мм.гггг> по делу №...., от <дд.мм.гггг> по делу №...., от <дд.мм.гггг> по делу №...., от <дд.мм.гггг> по делу №.... было установлено, что спорное имущество обладает признаками выморочного и с Администрации г. Мончегорска в пользу управляющей организации была взыскана стоимость предоставленных жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение. Указывая на принятие 2/3 доли в праве на указанное жилое помещение истцом и непринятие его ФИО1 и ФИО2, истец просит признать ответчиков не принявшими наследство после смерти их отца - ФИО4, а также просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №.... дома №.... по <адрес> после смерти ФИО4, <дд.мм.гггг>., и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №.... дома №.... по <адрес> после смерти ФИО5, <дд.мм.гггг>

Представитель истца Администрации г. Мончегорска ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена, по телефону просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала также, что на наследственное имущество отца - ФИО4 она не претендует.

Ответчик ФИО2 умерла <дд.мм.гггг> Судом вынесено определение о прекращении дела в части заявленных к ней требований.

Третье лицо - Нотариус нотариального округа Кандалакшиский район Мурманской области Л.Г.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, согласно адресованному суду ходатайству, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела №.... на умершую ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что <дд.мм.гггг> умерла ФИО3, <дд.мм.гггг>, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 2 наследственного дела №....).

При жизни ФИО3 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> являлась собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 36 наследственного дела №....), в которой была зарегистрирована по месту жительства одна (л.д. 17). Кадастровая стоимость квартиры составляет -.... (л.д. 9).

Со смертью ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, к нотариусу нотариального округа <адрес> Л.Н.А. обратились с заявлением о принятии наследства сестра умершей – ФИО9, <дд.мм.гггг> проживающая в <адрес> (л.д.1 наследственного дела №....), брат умершей – ФИО4, <дд.мм.гггг>., проживающей в <адрес> (л.д.21 наследственного дела №....), а также сестра умершей – ФИО5, <дд.мм.гггг>., проживающая в <адрес> (л.д.17 наследственного дела №....). Таким образом, наследниками к имуществу ФИО3 являются ее сестры - ФИО9 (1/3 доли), ФИО5 (1/3 доли) и брат - ФИО4 (1/3 доли) (л.д. 37,45,50 наследственного дела №....), которым выданы свидетельства о праве на наследство.

ФИО4, <дд.мм.гггг>., умер <дд.мм.гггг>. (л.д. 71).

По информации, предоставленной нотариусом нотариального округа Кандалакшского района Мурманской области Л.Г.А. от <дд.мм.гггг>, наследственное дело в отношении ФИО4 не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 92).

ФИО5, <дд.мм.гггг>., умерла <дд.мм.гггг> (л.д.70).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Крымского нотариального округа О.Л.С. от <дд.мм.гггг>, наследственное дело в отношении ФИО5, не заводилось (л.д. 23).

16.11.2017 исполнительно-распорядительный орган города Мончегорска - Администрация муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией обратился к нотариусу нотариального округа Кандалакшского района Мурманской области Л.Г.А. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в виде квартиры и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 20).

18.01.2018 г. нотариус направил в адрес заявителя сообщение, в котором отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что на день смерти ФИО4 в спорном жилом помещении были зарегистрированы его дочери – ФИО1, <дд.мм.гггг> и ФИО2, <дд.мм.гггг>., которые в силу ст. 1153 ГК РФ, считаются принявшими наследство после смерти отца ФИО4, и, как следствие, имущество не может быть признано выморочным (л.д.21).

ФИО2, <дд.мм.гггг> г.р., умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается копией записи о смерти №.... от <дд.мм.гггг>, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> с подведомственной территорией (л.д.109). Наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследство в виде спорного объекта недвижимости – однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, наследниками ФИО1 и ФИО2 (при жизни) не принято, и после смерти ФИО4 не вошло в наследственную массу. Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истек.

Доказательств, свидетельствующих, как о наличии заинтересованности ответчиков, в спорном имуществе, так и подтверждающих его фактическое принятие кем-либо, сторонами не представлено, а судом не добыто.

Также спорное жилое помещение не включено в жилищный фонд муниципального образования, мероприятия по оформлению данного имущества в качестве выморочного не проводились ввиду отказа нотариуса.

Решениями Арбитражного суда Мурманской области по делу №.... от <дд.мм.гггг>, по делу №.... от <дд.мм.гггг>, по делу №.... от <дд.мм.гггг>, по делу №.... от <дд.мм.гггг>, по делу №.... от <дд.мм.гггг> по иску ООО «Теплоэнергосервис» к муниципальному образованию город Мончегорск с подведомственной территорией о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, было установлено, что недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, ввиду чего на Администрацию г. Мончегорска, как принявшего наследство собственника, возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности за ЖКУ.

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

При таком положении, принимая во внимание тот факт, что в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4 наследниками не принято, сведений о фактическом принятии наследства какими-либо лицами не предоставлено, а судом не добыто, суд приходит к выводу о том, что имущество ФИО4 в виде квартиры, принадлежавшей ему на день смерти, является выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец обращался к нотариусу для оформления прав на спорное имущество в установленном законом порядке, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Полномочия по приему в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из непринятия наследниками ФИО4 спорного имущества, непредставления ответчиками доказательств, позволяющих установить их наследственные права, отсутствия у наследодателя иных наследников, принявших наследство в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является выморочным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Администрации г. Мончегорска о признании права собственности на 2/3 доли данной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации города Мончегорска к ФИО1 о признании не принявшей наследство, признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дд.мм.гггг>, ФИО1, <дд.мм.гггг>, не принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего <дд.мм.гггг>.

Признать за администрацией города Мончегорска право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №.... дома №.... по <адрес> после смерти ФИО5, <дд.мм.гггг>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

Судья В.Б. Кораева