ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2025 года ЗАТО г.Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Сахнюка Вадима Михайловича,*** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации (паспорт *** № *** выдан ***), зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего,

установил:

06.09.2025 в 22 часа 17 минут Сахнюк В.М., находясь около третьего подъезда дома ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, ФИО1 находившихся при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, а именно категорически ответил отказом на законные требования полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ..

При рассмотрении дела Сахнюк В.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

Сахнюк В.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет денежные средства для оплаты административного штрафа в случае назначения такового.

Выслушав Сахнюк В.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо показаний самого Сахнюка В.М., следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения правонарушения, согласующихся с описательной частью постановления, с которым Сахнюк В.М. согласился, вину признал;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 ФИО1., об обстоятельствах правонарушения, аналогичных описательной части протокола;

- протоколом об административном задержании № 387 от 06.09.2025 Сахнюка В.М. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Как установлено судом, ФИО3 и ФИО4 являются действующими сотрудниками МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной и им присвоены специальные звания.

Согласно ч. 2 ст. 27 Закона N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом N 3-ФЗ. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Как установлено судьей, Сахнюк В.М. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ. Ему правомерно были предъявлены требования проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Сахнюк В.М. умышленно, как следует из его показаний, не выполнил эти требования, не проследовал в патрульный автомобиль и пытался скрыться, был задержан и доставлен в отдел полиции для установления всех обстоятельств произошедшего.

Действия Сахнюк В.М. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Сахнюк В.М. вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая личность Сахнюка В.М., обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сахнюк Вадима Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, счет получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, кор. счет 40102810745370000041, УИН 18880451250003358967.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Сахнюк В.М., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля