Дело №2-505/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Сахановой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа указав, что <дата изъята> между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО1 по договору займа <номер изъят>.

Договор займа был заключен между ответчиком и кредитором в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-коммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронно -цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте кредитора, либо путем введения своих паспортных данных и проставления соответствующих отметок в платформе кредитора и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами. На основании договора займа ответчику либо выбранному ответчиком лицу (продавцу товара или исполнителя услуг) были предоставлены денежные средства посредством одного или несколько траншей на условиях, предусмотренных договором займа.

Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены договором займа в соответствии с положениями Федерального займа «О потребительском кредите» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженность ответчика составляет: основной долг 37999,68 руб., проценты за пользование микрозаймом 43776,68 руб., итого общая задолженность 81776,36 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №<номер изъят>, которая на <дата изъята> составляет 81776,36 руб., в том числе основной долг 37999,68 руб., проценты за пользование займом 43776,68 руб. и государственную пошлину в размере 4000 руб.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ФИО1-ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата изъята> ФИО1 для заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования, направил истцу заявление о предоставлении транша №CF586194026 по договору потребительского займа с лимитом кредитования 49000 руб., срок транша - 12 месяцев, процентная ставка по траншу 201,749% годовых, полная стоимость транша потребительского займа - 98857,01 руб.

Истец принял положительное решение о заключении договора и направил ответчику оферту, содержащую индивидуальные и общие условия.

Ответчик акцептовал оферту, подписав ее аналогом собственноручной подписи путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в SMS-сообщении от истца, в специальном окне личного кабинета ответчика.

<дата изъята> между МФК «Рево-Технология» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования от <дата изъята> на основании, которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего за ним, по состоянию на <дата изъята> образовалась просроченная задолженность в сумме 81776,36 руб.: в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 37999,68 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами - 43776,68 руб.

Данный расчет принимается судом, поскольку не опровергнут ответчиком, а также соответствует условиям заключенного договора.

В связи, с изложенным требования истца о взыскании с ответчика ФИО1. в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выдан УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <номер изъят>) сумму задолженности по договору займа №<номер изъят> в размере 81776,36 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выдан УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <номер изъят>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 августа 2025 года.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000498-97