77RS0001-02-2024-015569-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 годагород Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре судебного заседания Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2038/2025 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг в сферах кредитной кооперации от 18.09.2024 г. №У-24-88215/5010-006,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МКБ» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг в сферах кредитной кооперации от 18.09.2024 г. №У-24-88215/5010-006 о частичном удовлетворении требований ФИО1 к Банку.

Иск мотивирован тем, что 13.07.2024 г. между гражданином ФИО1, и Баном был заключен договор банковского вклада «МКБ. Перспектива» №Р13283329., состоящий из Общих условий размещения вкладов и Условий вклада. В соответствии с Условиями вклада сумма вклада составляет 2 800 000 руб., срок вклада – 370 дней, дата окончания вклада – 18.07.2025 г., процентная ставка по вкладу – 18% годовых, повышенная процентная ставка – 20% годовых, применяется при условии совершения операции по оплате товаров и услуг с использованием карты Банка на сумму не менее 10 000 руб. Так же 13.07.2027 г. ФИО1 зачислены на счет вклада денежные средства в сумме 2 800 000 руб. 08.08.2024 г. в Банк из Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москвы поступило постановление, вынесенное в рамках исполнительного производства №390921/24/77029-ИП от 05.08.2024 г. об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 в сумме 1 000 руб. 09.08.2024 г. Банк исполнил указанное постановление, денежные средства ФИО1 в сумме 1 000 руб. были списаны со счета и направлены в счет погашения задолженности по исполнительному производству. Также Банком 09.08.2024 г. был расторгнут договор вклада в связи с удержанием со счета вклада денежных средств в сумме 1 000 руб., истцом произведен пересчет процентов по ставке вклада (до востребования» в сумме 206 руб. 55 коп. и на банковский ФИО1 09.08.2024 г. были перечислены денежные средства в сумме 2 799 206 руб. 12.08.20024 г. и 26.08.2024 г. ФИО1 обратился в Банк с обращениями, в которых просил разъяснить причину расторжения Договора, а также с требованием о выплате процентов по договору вклада. Банк отказал ФИО1 в выплате процентов по договору вклада. ФИО1 обратился с жалобой к Финансовому уполномоченному ФИО2 с требованием о взыскании с требованием, о взыскании с Банка процентов по договору вклада. Решением Финансового уполномоченного от 18.09.2024 г. №У-24-88215/5010-006 заявление ФИО1 было удовлетворено частично, и с истца в пользу заявителя были взысканы проценты за период с 14.07.2024 г. по 09.08.2024 г. в сумме 37 180 руб. 33 коп. Истец, выражая свое несогласие с указанным решением Финансового уполномоченного полагая, что оно было вынесено с нарушениями норм материального права, обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель Финансового уполномоченного в судебное заседание явился, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Третье лицо ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным провести судебное разбирательство без его участия.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований п. 2 ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

В силу п. 1 ст. 837 ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 838 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из положений п. 1 ст. 839 ГК РФ следует, что проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

В силу п. 5 ст. 837 ГК РФ, в случаях, когда срочный вклад возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором банковского вклада не предусмотрен иной размер процентов.

Пунктом 3 ст. 838 ГК РФ установлено, что определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору банковского вклада, внесение вклада по которому удостоверено сберегательным или депозитным сертификатом, размер процентов не может быть изменен в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено следующее.

13.07.2024 г. между гражданином ФИО1, и Баном был заключен договор банковского вклада «МКБ. Перспектива» №Р13283329., состоящий из Общих условий размещения вкладов и Условий вклада.

В соответствии с Условиями вклада сумма вклада составляет 2 800 000 руб., срок вклада – 370 дней, дата окончания вклада – 18.07.2025 г., процентная ставка по вкладу – 18% годовых, повышенная процентная ставка – 20% годовых, применяется при условии совершения операции по оплате товаров и услуг с использованием карты Банка на сумму не менее 10 000 руб.

Так же 13.07.2027 г. ФИО1 зачислены на счет вклада денежные средства в сумме 2 800 000 руб.

08.08.2024 г. в Банк из Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москвы поступило постановление, вынесенное в рамках исполнительного производства №390921/24/77029-ИП от 05.08.2024 г. об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 в сумме 1 000 руб. 09.08.2024 г.

Банк исполнил указанное постановление, денежные средства ФИО1 в сумме 1 000 руб. были списаны со счета и направлены в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Также Банком 09.08.2024 г. был расторгнут договор вклада в связи с удержанием со счета вклада денежных средств в сумме 1 000 руб., истцом произведен пересчет процентов по ставке вклада (до востребования» в сумме 206 руб. 55 коп. и на банковский ФИО1 09.08.2024 г. были перечислены денежные средства в сумме 2 799 206 руб. 1

2.08.20024 г. и 26.08.2024 г. ФИО1 обратился в Банк с обращениями, в которых просил разъяснить причину расторжения Договора, а также с требованием о выплате процентов по договору вклада. Банк отказал ФИО1 в выплате процентов по договору вклада.

ФИО1 обратился с жалобой к Финансовому уполномоченному ФИО2 с требованием о взыскании с требованием о взыскании с Банка процентов по договору вклада. Решением Финансового уполномоченного от 18.09.2024 г. №У-24-88215/5010-006 заявление ФИО1 было удовлетворено частично, и с истца в пользу заявителя были взысканы проценты за период с 14.07.2024 г. по 09.08.2024 г. в сумме 37 180 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 8.20 Общих условий размещения вкладов, списание денежных средств со счетов срочных вкладов без распоряжения клиента возможно только в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 7.5 Общих условий, при досрочном востребовании вклада или его части (в том числе при списании средств по решению суда либо в иных случаях, предусмотренных законодательством) Банк производит пересчет процентов, исходя из значения ставки, установленной по Вкладам до востребования, если иное не предусмотрено Условиями вклада. При досрочном востребовании вклада (части вклада), в том числе списании по решении суда, вклад закрывается, банк производит пересчет начисленных процентов с учетом условий досрочного востребования вклада.

Удовлетворяя заявление ФИО1, Финансовый уполномоченный указал, что заявление за вклад не содержит дополнительное условие о процентной ставке либо порядке ее определения в случае обращения взыскания на денежные средства на счете вклада в рамках Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суд соглашается с таким выводом Финансового уполномоченного в полном объеме, условия договора вклада, заключенного между Банком и ФИО1 не содержат дополнительных условий об изменении процентной ставки либо порядке ее определения в случае обращения взыскания на денежные средства на счете вклада в рамках Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также о закрытии вклада и расторжении договора.

Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств того, что денежные средства в сумме 1 000 руб. были списаны со счета ФИО1 на основании решения суда.

Также суд учитывает, что волеизъявления вкладчика на снятие денежных средств отсутствовало.

В связи с изложенным суд находит решение финансового уполномоченного от 18.09.2024 г. №У-24-88215/5010-006 законным и обоснованным, а исковое заявление Банка – не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере финансовых услуг в сферах кредитной кооперации от 18.09.2024 г. №У-24-88215/5010-006 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы со принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2025 года

Судья А.С. Меркушова