Дело 2-1370/2023

76RS0013-02-2023-000370-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014 в сумме 237604,66 рублей, из которых: 161822,73 рублей – основной долг, 75781,93 рублей – проценты. В исковом заявлении указывается, что 16.01.2014 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 205000 рублей. На основании договора уступки права требования № от 02.10.2017 банк передал право требования по кредитному договору ООО «Филберт». Обязанность по погашению кредита заемщик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, сумма задолженности на дату заключения договора цессии составила 275357,08 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.01.2014 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме 205000 рублей на срок до 16.01.2018, с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 24,90% годовых.

С условиями предоставления кредита, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, правилами его возврата ответчик был ознакомлен при заключении договора. Воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование ФИО1 не выполняет.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в сумме 275357,08 рублей.

17.03.2016 ОАО «Лето Банк» изменило наименование на ПАО «Почта Банк».

02.10.2017 ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключило договор уступки права требования №, на основании которого к последнему перешло право требования исполнения обязательств должником ФИО1 по кредитному договору № от 16.01.2014. Сумма задолженности на дату передачи права требования составила 275357,08 рублей.

На дату обращения с исковым заявлением в Рыбинский городской суд ответчиком выплачена задолженность в сумме 11183,99 рублей.

Судебный приказ №2-1-2780/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014 отменен 24.03.2022.

Размер задолженности заемщика перед банком подтверждается представленным расчетом. Расчет является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» заявленную сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2014 в размере 237604,66 рублей, из которых 161822,73 рублей – основной долг, 75781,93 рублей – проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5576,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору № от 16.01.2014 в сумме 237604,66 рублей, из которых 161822,73 рублей – основной долг, 75781,93 рублей – проценты;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5576,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья С.Н. Альштадт