УИД № 69RS0026-01-2023-001015-77
Производство № 2-569/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Ольховиковой М.А., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании солидарно с наследников умершего задолженности по Соглашению о кредитовании счета № в размере 28 173,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 24510,49 рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 02.02.2020 по 15.03.2021 – 3148,18 рублей; расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа – 514,88 рублей; задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере 87943,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 70000 рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.03.2020 по 20.12.2021 – 17943,87 рублей; судебных расходов по уплате госпошлины 3522 рубля, указав на следдующие обстоятельства. 24.01.2020 между истцом и ФИО заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее - Соглашение 1), согласно которому истец предоставил ФИО кредит в размере 115 000 рублей на срок 24 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Согласно банковскому ордеру от 01.02.2020 № 505416 сумма кредита в размере 115 000 рублей была перечислена на счёт ФИО №. Кроме того, 24.01.2020 между истцом и ФИО заключено Соглашение № (далее - Соглашение 2), согласно которому истец предоставил ФИО кредит в размере 70000 рублей на срок до 24.01.2022 с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. В силу п. 14 Соглашения 2 общие условия кредитования указаны в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми заёмщик согласился. Заёмщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. 23.06.2021 мировым судьей судебного участка № 49 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № в размере 27658,67 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 514,88 рублей.
Определением суда от 22.05.2023 в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование».
Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, суду пояснила следующее. Ответчик является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти сына – ФИО. Размер долга не оспаривает; стоимость наследственного имущества, полученного ею, превышает размер долговых обязательств ФИО Просит принять признание иска. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении о признании иска ответчиком.
Заявление о признании иска ответчиком подано в письменной форме, адресовано суду, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
Третье лицо ФИО2 поддержала позицию ответчика ФИО1, просила принять признание иска банка ответчиком ФИО1
Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Ржевского нотариального округа Тверской области ФИО3, Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование», в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Заслушав ответчика и третье лицо ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
24.01.2020 между истцом АО «Россельхозбанк» (кредитор) и заёмщиком ФИО было заключено соглашение №, в соответствии с которым истцом был выдан ФИО кредит в размере 70000 рублей на срок 24 месяца (по 24.01.2022), с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 13,9% годовых и возврата кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № 335074 от 24.01.2020.
24.01.2020 между истцом АО «Россельхозбанк» (кредитор) и заёмщиком ФИО было заключено соглашение №, в соответствии с которым истцом был выдан ФИО путём зачисления на его счёт №, открытый у истца, кредит в размере 115 000 рублей на срок 24 месяца, с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 23,9% годовых и возврата кредита ежемесячно с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Факт выдачи ФИО кредита по указанному кредитному договору подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № 505416 от 01.02.2020.
В судебном заседании установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации г. Ржева Тверской области.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязанность заёмщика по исполнению своих обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заёмщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заёмщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором наследодателя за исполнение последним его обязательств, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что в производстве нотариуса Ржевского городского нотариального округа Тверской области ФИО3 находится наследственное дело № на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 является матерью умершего ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо ФИО2 является супругой умершего ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Несовершеннолетний ФИО является сыном умершего ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении №.
В наследственном деле имеется заявление ФИО2, действующей от имени ФИО, от 30.08.2021 о том, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти отца ФИО
Также в наследственном деле имеется заявление ФИО2 от 23.08.2021 о том, что ею пропущен срока для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1
23.08.2021 ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО
17.09.2021 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что наследственное имущество состоит из индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
23.09.2021 ФИО1, как наследнику по закону, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 1105913,18 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2021 №.
Общая задолженность наследодателя ФИО перед истцом составляет 116117,42 рублей, а потому размер задолженности наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.
Суд принимает во внимание, что сообщением Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» от 27.03.2023 отказано в страховой выплате, поскольку смерть застрахованного наступила от несчастного случая, произошедшего в момент управления застрахованным лицом транспортным средством при отсутствии у него соответствующей категории на управление ТС, а потому заявленное событие не является страховым.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При обсуждении вопроса о принятии признания иска ответчиком ФИО1, заявленного ею, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий в принятии признания иска ответчиком ФИО1; суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истец понёс расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3522 рубля, что подтверждается платёжным поручением от 17.04.2023 № 1707.
Кроме того, истец понес расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 514,88 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.05.2021 № 1475.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, а также за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>; 119034, <...>):
- задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 27658,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 24510,49 рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 02.02.2020 по 15.03.2021 – 3148,18 рублей;
- задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 87943,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 70000 рублей, задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.03.2020 по 20.12.2021 – 17943,87 рублей,
- расходы по уплате госпошлины в размере 3522 рубля 00 копеек,
- расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 514,88 рублей,
а всего взыскать 119639 (сто девятнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Андреева
Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года