Дело № 2а-6847/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007630-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 19 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Джафаровой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к заместителю начальника ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО5, УФССП России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что является должником в исполнительном производстве № по взысканию задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь в пользу ФИО6, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде №2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 19.09.2024 г.. 18.04.2025 г. по исполнительному производству вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1 799 595 рублей 38 копеек, в связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке. Считает данное постановление незаконным и необоснованным, нарушающим его права. ФИО2 добровольно исполняет решение суда по графику, согласованному со взыскателем, о чем известно приставу и подтверждено взыскателем. Взыскатель претензий по оплате по графику не имеет.

Просит суд признать незаконным постановление от 18.04.2025 г. о взыскании исполнительского сбора.

Протокольным определением от 19.09.2025 г. приняты уточненные административные исковые требования, в которых ФИО2 просит освободить его от уплаты исполнительского сбора.

Протокольным определением от 05.08.2025 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО5.

Протокольным определением от 21.08.2025 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО7 административные исковые требования с учетом уточнения поддержала. Пояснила, что всю задолженность, неустойку и часть судебных расходов погасили.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 решение вопроса оставил на усмотрение суда. Поступили данные, что весь долг погашен. Пояснил, что 19.09.2025 г. возбуждено исполнительное производство, 10.10.2024 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 11.06.2025 г. постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, 18.04.2025 г. был взыскан исполнительский сбор. Представлены все документ по погашению задолженности.

В судебное заседание административные ответчики заместитель начальника ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3, начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО5, представитель заинтересованного лица УФССП России по Вологодской области, заинтересованное лицо ФИО6, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 18.09.2024 г. в ОСП по г. Вологде №2 поступил исполнительный лист № от 29.08.2024 г., выданный Вологодским городским судом о взыскании задолженности по уплате алиментов в размере 25 708 505 рублей 47 копеек в отношении ФИО2, в пользу ФИО6.

19.09.2024 г. на основании указанного выше исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должников посредством ЕПГУ 19.09.2024 г..

18.04.2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 799 595 рублей 38 копеек.

Постановлением заместителя начальника ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3 от 11.06.2025 г. в постановление о взыскании исполнительского сбора от 18.04.2025 г. внесены изменения, а именно сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию – 1 026 497 рублей 84 копейки.

17.03.2025 г. между ФИО6 и ФИО2 заключено соглашение по оплате задолженности по делу №2-610/2024 по установленному сторонами графику.

Данное соглашение подано в суд для его утверждения, а также 11.04.2025 г. подано в ОСП по г. Вологде №2 для сведения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 названного Федерального закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В соответствии с частью 7 данной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

При указанных обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не противоречит требованиям части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, поскольку принято по окончании срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа и в отсутствие доказательств принятия должником всех мер для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования и невозможности исполнения решения вследствие непреодолимой силы.

Вместе с тем следует отметить тот факт, что на дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора между должником и взыскателем достигнуто соглашение о порядке погашения задолженности, которое ФИО2 добровольно исполняет; взыскатель претензий по оплате по графику не имеет; в настоящее время погашенная сумма 21 100 000 рублей, также выплачена сумма неустойки в размере 1 000 000 рублей, возмещены судебные расходы взыскателя на сумму 200 000 рублей. Как указал пристав ФИО4 в судебном заседании, долг ФИО2 полностью погашен.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что долг погашен и у судебного пристава-исполнителя возражения отсутствуют, суд считает возможным требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175-180, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Освободить ФИО2 от взыскания исполнительского сбора, наложенного постановлением заместителя начальника ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО3 от 18.04.2025 г. в размере 1 026 497 рублей 84 копейки, вынесенным в рамках исполнительного производства № от 19.09.2024 г.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 г.