УИД 34RS0036-01-2025-000184-37

Дело № 2-4385/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Козловой Ю.В.,

при секретаре Курбанкадиеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, ее наследником, принявшим наследство, является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО "ЦФК") заключен договор уступки прав требования по спорному кредитному договору, заключенному с ФИО2

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части возврата кредита, ООО ПКО "ЦФК" просит взыскать задолженность в размере 66 057,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "ЦФК" не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении, в материалах дела имеется ходатайство представителя ООО ПКО "ЦФК" о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений на иск ответчик не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ), в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» заключил с ФИО2 кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 179 856,12 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО "ЦФК") заключен договор уступки прав требования №№ по спорному кредитному договору, заключенному с ФИО2

Однако из представленных суду документов, в том числе из расчета задолженности, следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету истца у ответчика возникла задолженность в размере 66 057,21 рублей, из которой: 36 063,88 руб. – просроченный основной долг, 29 993,33 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности по спорному кредитному договору судом проверен и признан обоснованными. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Светлоярского района Волгоградской области ФИО4, ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, тем самым несет ответственность по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности к наследнику должника – ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ЦФК"– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 057,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 г.

Судья Ю.В. Козлова