К делу номера-2991/2023

УИД: 23RS0номер-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно: запрета на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шуйским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден 13.12.20216 года Шуйским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишению свободы. Освобожден но отбытию наказания. Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. За время нахождения под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушенияпротив порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными ограничениями согласен.

Прокурор ФИО5 в заключении полагала возможным дополнить ограничения к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО2

Проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шуйским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ Шуйским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишению свободы. Освобожден но отбытию наказания.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором того же суда по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в течении 2023 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 исковых требований о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, к ранее установленному административному надзору решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, а именно:

- запрета на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева