Дело №а-2055/2025 (2а-9301/2024;) ~ М-7513/2024 78RS0№-19
27.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при ведении протокола помощником ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
С учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3967 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2023 год в сумме 21899.99 рублей, а всего - 25866.99 рублей.
В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что ответчик, являясь налогоплательщиком, несвоевременно производила оплату, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск полностью поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Предстаивтель административного ответчика ФИО4 административный иск, с учетом уточненных требований, признал полностью, о чем суду представлено письменное заявление.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Часть 2 ст. 157 КАС РФ возлагает на председательствующего (судью-докладчика) обязанность по разъяснению правовых последствий отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон в случае допустимости таких действий сторон либо предписывает пояснить их невозможность, если по соответствующей категории административного дела они не допускаются.
Процессуальный закон установил два вида судебных актов, которые выносятся судом в рассматриваемом случае:
определение - при принятии судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд (ч. 3 ст. 157 КАС РФ в этом случае также предусматривает необходимость указания условий утверждаемого соглашения о примирении сторон, а также прекращение производства по административному делу полностью или в соответствующей части, такое определение может быть обжаловано, поскольку препятствует дальнейшему движению дела), а также при непринятии или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд (ч. 4 ст. 157 КАС РФ для данного случае указывает на продолжение рассмотрения административного дела по существу, такое определение не может быть обжаловано отдельно, однако возражения относительно такого определения могут быть включены в апелляционные жалобу, представление);
решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований - в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом.
Реализация права на принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска, а также заключения соглашения о примирении имеет свои особенности, которые отражены в ряде постановлений Пленума Верховного Суда РФ (например, п. 35 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами", п. 23 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении Судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", п. 42 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 12.08.23г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.09.22г. по сроку уплаты 01.12.22г., № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21г., № от 01.09.20г. по сроку- уплаты 01.12.20г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 26.09.23г., 29.09.22г., 19.10.21г., 23.09.20г.
Согласно предоставленным сведениям ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество: <данные изъяты>
Расчет налога за 2022г. 5918237* 1/1* 0.15* 12/12 = 6048.00 руб.
Расчет налога за 2021 г. 5918237* 1/1*0.15*12/12= 5499.00 руб.
Расчет налога за 2020г. 5918237* 1/1 *0.15*12/12= 4999.00 руб.
Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. <данные изъяты>
Расчет налога за 2022г. 1328272*1/2* 0.30* 12/12 = 1604.00 руб.
Расчет налога за 2021г. 971984*1/2*0.30*8/12 = 972.00 руб.
Квартира, <данные изъяты>
Расчет налога за 2019г. 5694448*1/1* 0.15* 5/12 = 2778.00 руб.
Итого сумма налога на имущество к уплате за 2019, 2020, 2021, 1 составляет 21 899.99 руб.
Так как налог на имущество за 2019, 2020, 2021, 2022г. не ушк установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 26.09.23г.
Транспортный налог
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направ. уведомление об уплате налога № от 12.08.23г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 26.09.23г.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают н на основании налогового уведомления.
Расчет транспортного налога за 2022г.:
136.00*35.00* 10/12 = 3967.00 руб.
Итого сумма налога к уплате за 2022г., составляет 3967.00 руб.
Так как транспортный налог за 2022 г. не уплачен в установленный срс соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование №
ислящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налог» платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процен предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равную размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты неполной уплаты налога в установленный срок производится взыска задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налог физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимате: производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплателыци (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лиц не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим ста индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физичес лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страхов взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущее физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскан задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Коде решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судеб1 акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженност учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В связи с тем, что ст. 71 НК РФ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ, налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требовани случае изменения сальдо ЕНС, т.е. сумма единожды выставленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты.
года мировым судьей судебного участка № Сан Петербурга №а- 859/2024-119 вынесен судебный приказ по заявлен Межрайонной ИФНС России № о взыскании с ФИО1 недоимки налогу, пени.
года определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателю обратиться в суд в порядке искового производства.
Кроме того, административным истцом были заявлены исковые требования в части взыскания земельного налога за 2022 год в размере 468805 рублей.
В процессе рассмотрения дела, налоговый орган предствил суду заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований.
Указано, что в связи с произведенным перерасчетом земельного налога за 2022 год в сумме 468805 рублей, инспекция на основании ст. 46 КАС РФ уменьшила исковые требования и просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3967 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2023 годы в сумме 21899 рублей 99 коп, а всего 25866 рублей 99 коп.
Административные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу за 2022 год в сумме 468805 рублей и пени в размере 44081 руб. 01 коп., налоговым органом не поддержаны, в связи с отсутствием у ответчика задолженности по земельному налогу за 2022 год в сумме 468805 рублей и пени в размере 44081 руб. 01 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме 3967 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2023 годы в сумме 21899 рублей 99 коп, а всего 25866 рублей 99 коп. и государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий: Е.Н. Бурыкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.