Дело № 2-2231/2025

УИД № 74RS0003-01-2025-001827-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 222 590 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 128 руб..

В основание иска указано на то, что 19.12.2022 г. по адресу: <...> имело место дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля Шевроле Клан, государственный регистрационный знак № ФИО2 в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Выгодоприобретатель ОСФР по Челябинской области обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. 29.11.2023 АО «АльфаСтрахование» возместила ОСФР по Челябинской области 400 000 руб. Выплаченной в рамках Закона об ОСАГО суммы, оказалось недостаточно для покрытия ущерба.

Представитель истца ОСФР по Челябинской области – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление.

Третьи лица АО "АльфаСтрахование", ФИО4, ГАИ по г. Челябинску извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области (ИНН №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 222 590 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 439 руб.

Возвратить Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области (ИНН №) из местного бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 5 689 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «08» августа 2025 года

Председательствующий