Решение по делу № 2-584/2025 от 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Галенко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное обществ «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что дата между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, а также Индивидуальные условия кредитовании и заявление-анкета клиента.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с Общими условиями кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Выписка по счету ответчика подтверждает также факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, дата Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшееся за период с дата по дата, подлежащей оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком составляет 832 475,26 руб., из которых: сумма основного долга – 625 339,90 руб., сумма проценты – 149 048,28 руб., сумма штрафов – 58 087,08 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата (включительно) в размере 832 475,26 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 650 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № для приобретения автомобиля с пробегом, путем зачисления на карту №, открытый в АО «Тинькофф Банк», в сумме 600 000 руб. под 32,9 % годовых (л.д. 113, 115-116).

Согласно заявлению-анкете и индивидуальных условий договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с Общими условиями кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере 23 580 руб. согласно графика платежей (п.6 договора).

Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Однако заемщик в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита.

дата Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшееся за период с дата по дата, подлежащей оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик в установленный срок задолженность не погасил.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком составляет 832 475,26 руб., из которых: сумма основного долга – 625 339,90 руб., сумма проценты – 149 048,28 руб., сумма штрафов – 58 087,08 руб. (л.д. 129).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представил, представленный истцом расчет суммы долга – не оспорил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение материалами дела. При этом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчик не представил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 21 650 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата (включительно) в размере 832 475 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 650 руб., а всего 854 125 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 05.05.2025.

Судья Ю.Е. Низова