Дело № 2а-1242/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 26 октября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.

с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Лихачева М.А.,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома ВСБ 0862987, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> судимого:

- 30.11.2017 года Тейковским районным судом Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- 21.12.2018 года Тейковским районным судом Ивановской области по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 07 марта 2023 года;

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО2 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде запрета выезда за пределы Тейковского муниципального района, за исключением случаев трудовой деятельности.

Из заявления следует, что ФИО3 имеет судимость по приговору Тейковского районного суда от 21.12.2018 года, которым осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 30.11.2017 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 01.12.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, а также запрет посещения мест общественного питания, осуществляющей продажу алкогольной продукции в розлив.

ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области 07.03.2023 года по отбытии срока наказания.

Поднадзорный ФИО3 характеризуется не удовлетворительно. По указанному адресу проживает один. Не женат, несовершеннолетних детей не имеет. Трудоустроен по договору на Тейковском ХБК грузчиком. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений. Жалоб на его поведение от соседей не поступало. Несмотря на проводимые с ФИО3 профилактические мероприятия и беседы он неоднократно привлекался к административной ответственности.

По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений требуется установление дополнительного ограничения в рамках административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное объяснение, в котором не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Лихачев М.А. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО3 дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговорами Тейковского районного суда от 30.11.2017 года и от 21.12.2018 года, в том числе за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Последний приговор суда вступил в законную силу 21 февраля 2019 года (л.д.6-12, 16-18).

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 01.12.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости по приговору от 30.11.2017 года) с установлением административных ограничений. Административный надзор установлен в отношении ФИО3 в соответствии с действующим законодательством.

Из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО3 освобожден 07.03.2023 года по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно (л.д.23).

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристики УУП МО МВД России "Тейковский" ФИО6 по месту жительства ФИО3 после освобождения характеризуется не удовлетворительно, проживает один, не женат. Трудоустроен на Тейковском ХБК грузчиком, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению преступлений. Жалоб от соседей на его поведение не поступало (л.д.24).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от 13.06.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.25).

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Тейковский» от 13.06.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.26).

Кроме этого, ФИО3 14.05.2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста. Также ФИО3 19.07.2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.31-32)

Сведения о неоднократном привлечении ФИО3 к административной ответственности в период административного надзора дают правовые основания для установления ему дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Возложение дополнительного ограничения является последствием систематического противоправного поведения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, имеет цель профилактического воздействия на осужденного.

Руководствуясь ч.1,3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО3, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановской области, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тейковского муниципального района, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Иванов А.А.