Дело № 2-1341/2025

11RS0004-01-2025-002173-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

с участием прокурора Роик М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 26 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ********** В данной квартире кроме истца зарегистрирована ответчик ФИО2, которая с 2006 года не проживает в спорной квартире, ее личные вещи в квартире отсутствуют, плату за коммунальные услуги не производит. Ответчик в настоящее время проживает в Испании, отношения с истцом не поддерживает, общего хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания по квартире несет истец. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОВМ ОМВД России «Печорский».

В судебном заседании от 18.09.2025 года истец уточнила исковые требования, просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 134, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **********, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № 16 от 16.01.2013 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи;

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Печорский» по адресу: ********** кроме истца ФИО1 зарегистрирована дочь истца - ответчик ФИО2 (с 14.08.2013 по настоящее время).

Из пояснений истца следует, что ответчик была зарегистрирована в жилом помещении как член семьи, однако в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется, оплату за жильё и коммунальные услуги не производит, в настоящее время живет постоянно в Испании, не возражает против снятия с регистрационного учета жилого помещения.

Сохраняя регистрацию по месту жительства в принадлежащей истцу квартире, ответчик ограничивает права истца как собственника, который не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые не запрещенные законом действия.

Восстановление права собственника возможно только при снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об утрате ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: ********** снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на которых представитель истца настаивала в ходе судебного заседания (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, **.**.** года рождения, уроженку ********** (паспорт ****) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 30.09.2025 года