Дело № 2-2951/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2951/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности на автомобиль, истребование его из чужого владения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании права собственности на автомобиль, истребование его из чужого владения.

В заявлении указав, что ... между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого, он передал в займы ФИО2 денежную сумму в размере 400 000 руб. на приобретение автомобиля и с условием по возвращению суммы долга до .... Договором займа была предусмотрена обязанность ответчика заключить договор залога после приобретения автомобиля. ... ФИО2 приобрела на свое имя автомобиль ... за 250000 руб. после приобретения автомобиля, ответчик в целях подтверждение намерения вернуть денежные средства и исполнения обязательства по договору займа от ..., подписала договор залога на автомобиль. В срок, указанный в договоре займа, денежные средства возвращены не были. По договоренности с ответчиком, передача транспортного средства ему, должна была быть осуществлена до .... До настоящего времени автомашина ему не передана. Просит признать за ним право собственности на автомобиль ...) Истребовать автомобиль из чужого незаконного владения ФИО2 в его пользу. Обязать ФИО2 передать ему автомобиль ... набор ключей зажигания автомобиля и паспорт транспортного средства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление последней, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, истребование его из чужого владения, удовлетворить.

Признать право собственности на автомобиль ...) за ФИО1.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 автомобиль ...) в пользу ФИО1.

Обязать ФИО2 передать автомобиль ...), набор ключей зажигания автомобиля и паспорт транспортного средства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2025 года.