Дело № 2-530/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 20 октября 2022 года

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключён кредитный договор № на сумму 274 848 рублей под 29,90% годовых. Денежные средства выданы путём их перечисления на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Обязательства по кредиту заёмщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 439 934 рубля 34 копейки, из которых 246 846 рублей 18 копеек – сумма основанного долга, 29 541 рубля 86 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 148 411 рублей 87 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 15 134 рубля 43 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 439 934 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 599 рублей 34 копейки.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 274 848 рублей. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 274 848 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», из которых 34 848 рублей было перечислено банком на оплату страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит исключительно безналичным способом (п. 1.4 раздела II Условий договора) и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 1.2 раздела II Условий договора) (л.д. 16-17).

Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, с ними согласна и обязуется их выполнять.

Банк выполнил своё обязательство, перечислив сумму кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской операций по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» в сумме 439 934 рубля 34 копейки, расходов по оплате государственной полшины в сумме 3 799 рублей 67 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 439 934 рубля 34 копейки, из которых 246 846 рублей 18 копеек – сумма основанного долга, 29 541 рубля 86 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 148 411 рублей 87 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 15 134 рубля 43 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом, признается верным.

Ответчиком ФИО1 кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспорен, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором №, однако не выполнила принятые обязательства в обусловленный срок.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом неустойка направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, то есть должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая обстоятельства данного дела, а также период просрочки, суд не находит оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 599 рублей 34 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- 246 846 рублей 18 копеек - сумма основанного долга;

- 29 541 рубля 86 копеек - сумма процентов за пользование кредитом;

- 148 411 рублей 87 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования);

- 15 134 рубля 43 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 7 599 рублей 34 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2022.

Председательствующий