Дело №2-1630/2022
26RS0017-01-2022-002648-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства земельного участка, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства земельного участка, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС по городу Кисловодску составлена запись акта о смерти.
Единственным наследником после смерти ФИО3 является его жена ФИО1.
ФИО1 является наследником наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Также, умершему на праве пожизненного наследуемого владения (1/2 доля) принадлежал земельный участок, расположенный под указанным жилым домом. Однако, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную долю в праве ПНВ на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве на землю указана общая площадь земельного участка 413,9 кв.м., в том числе сельскохозяйственных угодий, из них многолетних насаждений 888,5 кв.м., а в постановлении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ отчество умершего указано «Джаражд».
На основании изложенного истец просит суд: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения (1/2 доли) на земельный участок общей площадью 1335 +/- 13 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ; признать за ФИО1 право на ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1335 +/- 13 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке правонаследования.
Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что единственным наследником после смерти ФИО3 является его жена ФИО1 ФИО1 является наследником наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала ? доля земельного участка, расположенного под указанным жилым домом. Нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную долю в праве ПНВ на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве на землю указана общая площадь земельного участка 413,9 кв.м., в том числе сельскохозяйственных угодий, из них многолетних насаждений 888,5 кв.м., а в постановлении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ отчество умершего указано «Джаражд». При этом, в исполнение указанного постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе выдано свидетельство о праве на землю №, согласно которому за ФИО3 закреплен земельный участок по (1/2 доли) на праве пожизненного наследуемого владения. Допущенная ошибка при написании отчества умершего в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ не должна влиять на возможность оформления наследственных прав. Что касается площади земельного участка, то в результате проведения работ по межеванию, которые были проведены по заказу умершего, площадь земельного участка была уточнена, и на сегодняшний день составляет 1335+/-13кв.м. Соответствующие изменения внесены в ЕГРН. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска извещенный надлежащим образом не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, ФИО5, ФИО5, нотариус ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами вернувшимися отправителю в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруги и родители.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС по городу Кисловодску составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)
Единственным наследником после смерти ФИО3 является его жена ФИО1.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № выданному ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № выданному ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Кисловодского городского округа ФИО4 ФИО1 является наследником наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . (л.д.12)
Умершему ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала ? доли земельного участка, расположенного под указанным жилым домом. Однако, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кисловодского городского нотариального округа ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную долю в праве ПНВ на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве на землю указана общая площадь земельного участка 413,9 кв.м., в том числе сельскохозяйственных угодий, из них многолетних насаждений 888,5 кв.м., а в постановлении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ отчество умершего указано «Джаражд».
На основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации города Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права земельного участок и выдаче свидетельств» утвержден перечень землевладельцев города Кисловодска для выдачи свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения и в аренду» (приложение №), согласно которому за ФИО5 Джаражд закреплен земельный участок по , в виде ? доли, площадью 413,9 кв.м. и зеленые насаждения 888,5 кв.м. (всего 1302,4 кв.м.). (л.д.13,14)
Во исполнении указанного постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе выдано свидетельство о праве на землю №, согласно которому за ФИО3 закреплен земельный участок по (1/2 доли) на праве пожизненного наследуемого владения. (л.д.15)
В судебном заседании установлено, что площадь земельного участка, в результате проведения работ по межеванию, которые были проведены по заказу умершего ФИО3, площадь земельного участка была уточнена, и на сегодняшний день составляет 1335+/-13кв.м. Соответствующие изменения внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской ФГИС ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что умерший ФИО3 с 1980-х годов проживал в , собственником которого он являлся.
Как следует из материалов дела, полное имя и отчество ФИО6 – ФИО7. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение из показаний свидетелей ФИО8, боташева Абдулкады Хамитовича, которые по состоянию на 1994 год, также. В силу статьи 55 ГПК РФ в своей взаимосвязи со статьей 67 ГПК РФ суд признает показания свидетелей достаточными, достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими, что полное имя и отчество ФИО6 – ФИО7, поскольку они не противоречат содержащимся в настоящем деле письменным материалам дела.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании разъяснений, изложенным в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В связи с этим суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о включении в состав наследства земельного участка и признании права пожизненного наследуемого владения за истцом на земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства земельного участка, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок – удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения (1/2 доли) на земельный участок общей площадью 1335 +/- 13 кв.м. с кадастровым номером 26:34:130112:23, расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1 право на ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1335 +/- 13 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке правонаследования.
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья К.Ю. Домоцев