дело №5-2035/2023

УИД 26RS0001-01-2023-009699-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшей несовершеннолетней М. – Д., потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата рождения, уроженки <адрес>, Республики Калмыкия, паспорт <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> А,

установил:

дата в 19 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением водителя Д., в результате чего допустила столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» №, в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир Б. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровья. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» №, в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровья. Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» №, в результате дорожно-транспортного происшествия, несовершеннолетнему пассажиру В. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 просила вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством.

Потерпевшая Б. и представитель потерпевшей несовершеннолетней М. – Д. просили вынести законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством.

Стороны не ходатайствовали о ведении протокола судебного заседания.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата, объяснениями ФИО1, видеозаписью, объяснениями Б., объяснениями Д., заключениями эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» №, №, №.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б., а также телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровья несовершеннолетнего В.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б., при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки давности ФИО1 к административной ответственности не истекли.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней степени вред здоровью потерпевшей Б., при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшие причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей Б.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

Как следует из результатов поиска правонарушений, ФИО1 в за последний год неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все данные о ее личности, отношение к содеянному, позицию потерпевших, поведение после совершения административного правонарушения.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдению принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, дата рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рогова