Дело № 2-3246/2025
УИД 59RS0001-01-2025-006309-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года город Пермь
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,
при секретаре Бурсиной В.В.,
с участием представителей ответчика председателя ЖСК-58 ФИО3, действующего на основании Устава, адвоката Лунёва В.Н. по ордеру от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу № при Дзержинском райсполкоме о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № при Дзержинском райсполкоме о признании действий ответчика по отключению электроснабжения жилого помещения – Адрес незаконными; возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение – Адрес, взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование требований указала, что апелляционным определением Адресвого суда от Дата за ФИО1 признано право проживания в Адрес. В настоящее время истец зарегистрирована и на законных основаниях проживает в указанной квартире. Собственником жилого помещения является ФИО8 Дата председатель ЖСК № произвел полное ограничение подачи электроэнергии в жилое помещение - Адрес. В качестве основания ограничения поставки электроэнергии в квартиру ответчик указал наличие задолженности за коммунальные услуги в размере 170 000 руб., ответчиком составлен акт отключения электроэнергии в одностороннем порядке. Считает, что действия ответчика по отключению электроэнергии незаконны по причине отсутствия задолженности за поставку электроэнергии.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представители ответчика в судебном заседании требования не признали, по тем основаниям, что проживая в данной квартире, ФИО1 является единственным потребителем всей совокупности коммунальных услуг - холодной и горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, отведения сточных вод, обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Потребляемые ФИО1 коммунальные услуги, в том числе и электроэнергия, определяются по показаниям индивидуальных приборов учёта. Других потребителей коммунальных услуг по индивидуальным приборам учёта нет. То есть ФИО1 потребляет холодную и горячую воду, электроэнергию, тепловую энергию, пользуется услугами водоотведения и обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Пользуясь всей совокупностью указанных выше коммунальных услуг, ФИО1 обязана в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ своевременно и в полном объёме вносить плату за потреблённые коммунальные услуги. Истец оплату производит несвоевременно и не в полном объёме, в том числе и за потреблённую электроэнергию. Общая сумма задолженности ФИО1 по оплате коммунальных услуг с июля 2020 года по октябрь 2025 года составляет 170 161,02 руб., за 2025 год - 44 256,64 руб. Данные суммы задолженности отражены на лицевом счёте Адрес. Общая сумма задолженности по оплате электроэнергии с января 2025 года по Дата составляет 2 451,44 руб. Данные по начисленной плате и произведённой оплате за этот период также отражены на лицевом счёте квартиры. Таким образом, у ФИО1 по состоянию на Дата имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 170 434,36 руб., что многократно превышает 2 месячных размера оплаты по всем коммунальным услугам, и в соответствии с п. 119 Правил, является основанием для направления предупреждения о приостановлении предоставления коммунальных услуг. Поскольку ФИО1 не погасила задолженность по оплате коммунальных услуг, Дата в соответствии с п. 117 Правил подача электроэнергии была приостановлена, о чём составлен соответствующий акт. ФИО1 неоднократно уведомлялась о предстоящем приостановлении в ежемесячных квитанциях об оплате коммунальных услуг, на доске объявлений перед вторым подъездом, по почте Дата заказным письмом с уведомлением о вручении. От получения лично в руки такого уведомления ФИО1 неоднократно отказывалась. Кроме того, собственником Адрес ФИО8 подано заявление с просьбой произвести отключение электроэнергии в Адрес сроком на 6 месяцев с Дата. Довод представителя истца ФИО7 о том, что истец задолженности по оплате электроэнергии не имеет, поэтому приостановка подачи этого коммунального ресурса является незаконной, противоречит приведённому им самим в усечённом варианте п. 117 Правил, согласно которому если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе, В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы. Таким образом, даже если бы ФИО1 полностью оплачивала только потреблённую электроэнергию, не оплачивая другие виды коммунальных услуг, то эта оплата была бы поделена для оплаты всех указанных в квитанции потреблённых услуг. Однако ФИО1 не оплачивала своевременно и в полном объёме даже потреблённую только ею электроэнергию, в связи с чем, после предупреждения подача электроэнергии в Адрес была приостановлена. ФИО1 в нарушение требований п. 120 Правил после приостановления подачи электроэнергии в квартиру практически сразу после приостановления самовольно подключилась к электрической сети подъезда № ЖСК-58, минуя прибор учёта, о чём Дата составлен акт № о выявлении несанкционированного подключения к электросети.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, представителя не направил, позицию по делу не выразил, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; «потребитель» – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абз. 3 п. 114), предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил № 354 (подп. «а» п. 117 Правил).
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата за ФИО1 признано право проживания в Адрес (л.д. 8-9). В настоящее время истец зарегистрирована и проживает в указанной квартире.
Собственником жилого помещения является ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11).
Управление многоквартирным домом осуществляет Жилищно-строительный кооператив № при Дзержинском райсполкоме, который состоит в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями, осуществляет расчет платы и принимает платежи за коммунальные услуги, потребленные собственными помещений в многоквартирном доме индивидуально.
Согласно выпискам из лицевого счета № ЖСК-58 по коммунальным услугам (Адрес) за период с июля 2020 года по октябрь 2025 года образовалась задолженность по оплате ЖКУ, размер которой составляет 170 161,02 руб., размер задолженности за 2025 год - 44 256,64 руб., что подтверждается
Общая сумма задолженности по оплате электроэнергии с января 2025 года по Дата по лицевому счету 29 составляет 2 451,44 руб.
Согласно пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.
Пунктом 118 Правил определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
В соответствии с п. 119 Правил, Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Дата в 08:30 час. комиссией в составе председателя ЖСК № ФИО3, членов правления ФИО4, ФИО5 произведено полное ограничение электроснабжения по адресу: Адрес. Причина ограничения: задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 170 000 руб., что подтверждается актом об отключении электроэнергии (л.д. 7).
Вместе с тем, доводы истца ФИО1 заслуживают внимания, в связи со следующим.
Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются: наличие у истца задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за данную коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги; отсутствие между сторонами соглашения о погашении задолженности либо невыполнение истцом условий такого соглашения; факт уведомления истца ответчиком способом, предусмотренным пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг, о приостановлении предоставления коммунальной услуги.
При этом, факт наличия у истца задолженности по оплате коммунальной услуги, а также факт уведомления истца о приостановлении предоставления коммунальной услуги, в данном случае должен доказать ответчик.
Сумма задолженности по оплате электроэнергии с января 2025 года по Дата составляет 2 451,44 руб., что истцом не оспорено, соглашение о погашении задолженности, действующее в спорный период, в материалы дела не представлено.
Из пояснений представителей ответчика следует, что в адрес истца Дата направлялось уведомление об оплате задолженности за электрическую энергию и приостановлении подачи электроэнергии.
Также ответчик ссылается на то, что перед приостановлением подачи электроэнергии ФИО1 неоднократно уведомлялась о предстоящем приостановлении в ежемесячных квитанциях об оплате коммунальных услуг, на доске объявлений перед вторым подъездом, по почте Дата заказным письмом с уведомлением о вручении. От получения лично в руки такого уведомления ФИО1 неоднократно отказывалась.
Согласно напоминанию-предупреждению от Дата в адрес истца направлено уведомление о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 165 950,90 руб., взносов на капитальный ремонт в размере 23 528,09 руб. руб., срок погашения задолженности установлен не позднее Дата, также в уведомлении указано, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальных услуг в течение 20 дней со дня первоначального уведомления о наличии задолженности, предоставление коммунальных услуг может быть приостановлено согласно п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №). Размер задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение в уведомлении не указан. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором №, почтовое отправление не получено адресатом, выслано отправителю.
Из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что ответчик информирует истца о наличии задолженности, но не о намерении в случае неоплаты приостановлении услуги электроснабжения, сведения о размере задолженности по оплате электроэнергии в квитанции отсутствует, сведения о должниках многоквартирного Адрес, размещенные на доске объявлений перед вторым подъездом также не содержат уведомления о приостановлении услуги электроснабжения.
Таким образом, ответчиком не представлены доказательства выполнения требований предусмотренной п. 119 Правил № 354 процедуры уведомления истца о предстоящем приостановлении предоставления услуги электроснабжения, предусматривающей порядок и способы доведения предупреждения (уведомления) до сведения потребителя.
Включение в платежный документ текста соответствующего предупреждения (уведомления) само по себе не противоречит положению подпункта "а" пункта 119 Правил № 354, однако, указанным пунктом установлены также требования о том, чтобы избранный исполнителем способ предупреждения (уведомления) потребителя обеспечивал подтверждение факта и даты его получения потребителем и позволял установить, что потребитель получил такое предупреждение (уведомление) и поставлен в известность о возможности введения ограничения либо прекращения предоставления ему коммунальной услуги.
В выставленных счетах-квитанциях за январь-сентябрь 2025 года предупреждение о приостановлении услуги электроснабжения отсутствует, не указан размер задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение (указана общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг), квитанции выставлены собственнику ФИО8 Ограничение подачи электрической энергии введено Дата, соответственно содержащееся в счетах-квитанциях за октябрь и ноябрь 2025 года предупреждение о возможном приостановлении предоставления услуг не имеет правового значения для разрешения спора.
Из представленных в материалы дела доказательств установить факт вручения, равно как и конкретную дату доставки потребителю платежных документов, предупреждений не представляется возможным, соответственно, в рассматриваемом случае получение истцом платежного документа, содержащего уведомление о предстоящем приостановлении подачи коммунальной услуги, ответчиком не обеспечено, соответственно, истца нельзя признать извещенным об этом.
Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.
Доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя имеет целью защиту потребителя от ущерба его здоровью и безопасности, а также защиту его экономических интересов, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организацией-исполнителем коммунальной услуги.
Из содержания пунктов 118, 119 Правил № 354 следует, что задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги подлежит расчету в отдельности, а ограничению либо приостановлению в случае неполной оплаты потребителем подлежит лишь та услуга, за которую имеется задолженность.
В отсутствие указания в уведомлении размера задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжение потребитель лишается возможности произвести погашение задолженности во избежание введения ограничения.
Суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком установленной законом обязанности предварительного письменного извещения истца о введении ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения, действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в Адрес являются незаконными.
П. 120 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
Следовательно, требования истца о признании действий ЖСК-58 по введению полного ограничения подачи электрической энергии Дата незаконными, возложении на ЖСК-58 обязанности возобновить подачу в жилое помещение электроэнергии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда (ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения решения к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., при этом учитываются обстоятельства причинения вреда, связанные с нарушением прав потребителя, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости. В остальной части иска о возмещении морального вреда следует отказать.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Требования истца в установленном законом порядке ответчиком не исполнены, в связи с чем, потребителю подлежит выплате штраф в размере 5 000 руб., из расчета 10 000 руб. х 50%.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением иска к ЖСК-58, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. (3 000 руб. х 2 – количество заявленных и удовлетворенных судом требований неимущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Признать незаконными действия Жилищно-строительного кооператива № при Дзержинском райсполкоме (ИНН №) по отключению электроснабжения жилого помещения – Адрес.
Обязать Жилищно-строительный кооператив № при Дзержинском райсполкоме (ИНН №) возобновить подачу электроэнергии в жилое помещение – Адрес. В данной части решение обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № при Дзержинском райсполкоме (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № при Дзержинском райсполкоме (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования г. Пермь государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья О.В. Хусаинова
Подлинное решение находится в деле № 2-3246/2025