Дело № 2-62/2025

УИД 44RS0019-01-2025-000003-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чухлома «21» февраля 2025 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру, долю в праве собственности на земельный участок, автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на автомобиль УРАЛ 4320, 1992 года выпуска, цвет кузова зеленый, двигатель № в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать, А.Л.Ф., проживавшая по вышеуказанному адресу.

Он является единственным наследником.

После смерти матери он фактически принял наследство, так как распорядился оставшимся имуществом, пользуется земельным участком и автомобилем.

Оформить право на наследственное имущество в установленном порядке не смог, так как пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определением суда в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, был извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений заявителя и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ФИО3.

Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается, что ФИО1 принадлежал автомобиль УРАЛ 4320, 1992 года выпуска, цвет кузова зеленый, двигатель №, тип ТС груз.лесовоз с гидроманипулятором.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.04.2002 года ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2313 кв.м. по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию подтверждается, что ФИО1 принадлежала <данные изъяты> части жилого одноэтажного дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что имеется квартира по адресу: <адрес>, площадью 17,1 кв.м, кадастровый №.

Принятие истцом наследства после смерти ФИО1 никем не оспаривается, и суд считает данный факт установленным.

На основании установленных обстоятельств и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.552 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент смерти наследодателя, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

1) если имущество завещано государству;

2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

3) если все наследники лишены завещателем права наследования;

4) если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546, 550).

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Сведений о том, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях получило свидетельство о праве на наследство в виде транспортного средства после смерти ФИО1 суду не представлено.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьёй 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, вышеуказанная статья ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Из анализа представленных истцами письменных доказательств и учитывая то обстоятельство, что ответчики не оспаривают изложенные истцом доводы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру площадью 17,1 м?, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2313 кв.м. по адресу: <адрес>; автомобиль марки УРАЛ 4320, тип ТС грузовой лесовоз с гидроманипулятором, 1992 года выпуска, двигатель №, шасси (рама) №, цвет зеленый.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.В. Соколов

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025 года