ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Н.Г.

при секретаре Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Джапан Транзит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО «Джапан Транзит» и ФИО1 заключен агентский договор <номер>, по условиям которого, общество обязалось оказать комплекс услуг по поиску, подбору, помощи в приобретении в Китае и ввозе в Российскую Федерацию автомобиля, соответствующего характеристикам и требованиям, указанным в заявке на приобретение.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, приобрел автомобиль Mercedes-Benz V-Class VIN: <номер> о чем уведомил ответчика посредством мессенджера WhatsApp.

Истец уведомил ответчика о необходимости оплатить инвойс от <дата> <номер>.

Данный инвойс в установленный договором срок ответчиком не оплачен.

<дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая одновременно являлась уведомлением о расторжении договора.

Учитывая п. 4.3 договора и в связи с отказом ответчика от договора и от оплаты транспортного средства ответчику начислен штраф в размере 1 506 984,05 рублей.

По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 1 506 984,05 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 070 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 113, 117, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Джапан Транзит» и ФИО1 заключен агентский договор <номер>, по условиям которого, общество обязалось оказать комплекс услуг по поиску, подбору, помощи в приобретении в Китае и ввозе в Российскую Федерацию автомобиля, соответствующего характеристикам и требованиям, указанным в заявке на приобретение.

В результате по согласованию с ответчиком истцом приобретен автомобиль Mercedes-Benz V-Class, VIN: <номер> о чем ФИО1 был уведомлен посредством мессенджера WhatsApp.

Истец уведомил ответчика о необходимости оплатить инвойс от <дата> <номер>.

В соответствии с п. 2.1.2 договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления инвойса, принципал оплачивает в полном объеме стоимость товара и сопутствующие расходы на транспортировку товара, на основании предоставленного агентом инвойса.

Согласно п. 2.1.3 договора, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения квитанции на оплату таможенных пошлин и сборов принципал самостоятельно оплачивает стоимость таможенных пошлин и сборов по квитанции таможенному органу.

Ответчик в нарушение п.3.2 договора не оплатил указанный инвойс в установленный договором срок.

В соответствии п. 4.3 в случае отказа принципала от внесения платежей, предусмотренных настоящим договоров, исполнения условий договора, в том числе отказа принципала от оплаты забронированного или приобретенного для принципала товара, оплаты инвойса по истечению 5 (пяти) рабочих дней с момента возникновения соответствующей обязанности, агент оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в связи с неисполнением принципалом существенных условий договора по внесению платежей, в таком случае договор будет считаться расторгнутым с момента направления принципалу соответствующего уведомления. При расторжении договора по основаниям указанным в данном пункте принципал обязуется выплатить агенту штраф за отказ от исполнения договора в размере 35% от стоимости транспортного средства (товара), указанного в инвойсе, определенного в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оформления инвойса, а также произвести агенту оплату фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Учитывая изложенное, <дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая одновременно являлась уведомлением о расторжении договора.

В связи с отказом ответчика от договора и от покупки транспортного средства ответчику начислен штраф в размере 1 506 984,05 рублей.

Оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Джапан Транзит» о взыскании денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Джапан Транзит» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер>) в пользу ООО «Джапан Транзит» штраф в размере 1 506 984,05 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 070 рублей. Всего к взысканию 1 537 054,05 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андрианова Н.Г.