Уголовное дело №

04RS0№-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя Имедеевой Л.А., подсудимойФИО1, защитника – адвоката Гармаева Ч.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Шарбунаеве Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находилась у себя дома по адресу: <адрес> этот момент у последней возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехала к своему знакомому П. проживающему по адресу: <адрес> Республики Бурятия, у которого незаконно приобрела мазеобразное вещество, массой не менее 3,75 г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет не менее 3,375 <адрес> чего ФИО1 приехала домой по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где ДД.ММ.ГГГГ, часть незаконно приобретенного и хранимого ею наркотического средства употребила путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в <адрес> принадлежащим К., где находилась ФИО1 сотрудниками полиции, в период времени с 20 часов 35 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 мазеобразное вещество, находящееся в металлической чашке, массой 3,75 г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет 3,375 г. в значительном размере, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», предусмотренному для данного вида наркотического средства. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорамиРоссийской Федерации)..

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимаяФИО1 показала, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления итогового решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Гармаев Ч.В.полагает, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитной Ш. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она вину признала, в содеянном раскаялась. Государственный обвинитель Имедеевой Л.А. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что ее действия верно квалифицированы органом дознания.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие ФИО1: копия паспорта (л.д. 106-107), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 109, 110), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому не судима (л.д. 111-116), ответы на запросы из РНД, в РПНД на учете не состоит (л.д. 117-123), копии свидетельств о рождении на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (124,125), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 127).

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом дознания ФИО1, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд установил, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных показаний в ходе дознания, молодой возраст, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенной ФИО1 преступления небольшой тяжести, установленные по делу смягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. С учетом имущественного положения подсудимой, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденной необходимо оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Гармаева Ч.В. взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления для уплаты суммы штрафа: отделение Национального банка Республики Бурятия в <адрес>, БИК 048 142 001, получатель УФК по <адрес>, (МВД по <адрес>), л/с <***> 210 866 40, ИНН <***>, КПП 032 601 001, ОКАТО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 188 116 210 10 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш