Дело № 2а-184/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «31» марта 2025 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием: прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> Ослай Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О.Р. по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; согласно приговору, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. Наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 отбывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-24 УФСИН Р. по <адрес>. Находясь в местах лишения свободы, характеризовался отрицательно. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 3, ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучет с заведением дела административного надзора, ФИО1 письменно ознакомлен с ограничениями административного надзора, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а так же о том, что в отношении него могут быть дополнительно вменены ограничения административного надзора в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого, установлен административный надзор, ФИО1 стал допускать нарушения ограничений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы" с установленным решением Жирновского районного суда запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут, а именно, не предоставил допуск сотрудников ОВД в жилое помещение. Постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД Р. по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 04 минуты, по адресу: <адрес> при проверке ФИО1 сотрудниками полиции на предмет соблюдения ограничения, установленного решением Жирновского районного суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 по месту жительства в ночное время отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен). Таким образом, ФИО1 в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства ФИО1 на заседание административной комиссии Жирновского городского поселения <адрес> не вызывался, жалоб на его поведение не поступало. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы в ОВД, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.
Учитывая изложенное, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21 часов до 06 часов.
Представитель административного истца О.Р. по <адрес>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного искового заявления просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административного иска по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица либо, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; согласно приговору, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. Наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 отбывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-24 УФСИН Р. по <адрес>. Находясь в местах лишения свободы, характеризовался отрицательно. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 3, ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на Профучет с заведением дела административного надзора, ФИО1 письменно ознакомлен с ограничениями административного надзора, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а так же о том, что в отношении него могут быть дополнительно вменены ограничения административного надзора в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого, установлен административный надзор, ФИО1 стал допускать нарушения ограничений административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы" с установленным решением Жирновского районного суда запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 06 часов 00 минут, а именно, не предоставил допуск сотрудников ОВД в жилое помещение. Постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД Р. по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 04 минуты, по адресу: <адрес> при проверке ФИО1 сотрудниками полиции на предмет соблюдения ограничения, установленного решением Жирновского районного суда, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 по месту жительства в ночное время отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен). Таким образом, ФИО1 в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства ФИО1 на заседание административной комиссии Жирновского городского поселения <адрес> не вызывался, жалоб на его поведение не поступало. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы в ОВД, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле, в частности:
- справкой на физическое лицо;
- справками ГУЗ «Жирновская ЦРБ»;
- социально-бытовой характеристикой;
- корешком справки № об освобождении;
- характеристикой осужденного из ФКУ ИК-24 УФСИН Р. по <адрес>;
- справками-поощрениями;
- копией приговора Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- характеристикой администрации Жирновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1;
- копией решения Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений;
- апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ;
- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ФИО1;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением ст. участкового уполномоченного полиции О.Р. по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, однако, после постановки на профилактический учет в О. как поднадзорное лицо, он в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, его поведения, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ФИО1 административных ограничений, установленных ранее судом, в связи с чем, требования административного истца об обязательной явке административного ответчика три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21 часов до 06 часов, подлежат удовлетворению полностью.
По мнению суда, вышеуказанных административных ограничений достаточно для достижения задач административного надзора, приведенные ограничения в пределах установленного срока, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление О.Р. по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить полностью.
Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора (административный надзор установлен решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ):
- обязательная явка для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения, в период времени с 21 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин