Дело №2а-2338/2025
УИД 21RS0022-01-2025-002909-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Владимировой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярадайкиной Е.У.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца адвоката Кузиной В.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР ФИО2, представителя УФССП по ЧР, старшего судебного пристава - начальника Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, ФИО4 ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными действий в части наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, о признании незаконным бездействия в части нераспределения денежных средств, взысканных с должника, в счет оплаты задолженности, об обязании устранить допущенные нарушения, об обязании отвести судебного пристава-исполнителя от ведения исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.,
установил:
ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФИО4 ГОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике - Чувашии судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП по ЧР ФИО2, ФИО4 ГОСП УФССП по ЧР, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, о признании незаконными действий в части наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, о признании незаконным бездействия в части нераспределения денежных средств, взысканных с должника, в счет оплаты задолженности, об обязании устранить допущенные нарушения, об отводе судебного пристава-исполнителя от ведения исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.
Требования обоснованы тем, что на исполнении в Новочебоксарском ГОСП находится исполнительное производство №-ИП от 03.03.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей 6520,50 руб. ежемесячно с 25.10.2024 о совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
В период с 25.10.2025 по 31.03.2025 ФИО1 самостоятельно уплачена сумма в размере 27555 руб. на расчетный счет взыскателя 03.03.2025.
С целью погашения суммы в размере 9355 руб., образовавшейся после индексации алиментов, ФИО1 подано заявление об обращении взыскания на его пенсию, которое перенаправлено в ОСФР по ЧР. Сумма, подлежащая удержанию, составляет 9971 руб. 33 коп., в том числе: 7482 руб. 50 коп. текущий платеж по исполнительному документы (1/2 величины прожиточного минимума для детей по Чувашской Республике) и 2488 руб. 83 коп. сумма в счет погашения задолженности по алиментам, рассчитанной на 21.03.2025.
Таким образом, с мая по сентябрь 2025 года из пении ФИО1 производятся удержания в размере 12444 руб. 15 коп.; сумма, удерживаемая в счет погашения долга, за период с мая по сентябрь 2025 года, составила 2488,83 х 5 мес. =12444 руб. 15 коп.
Данная сумма полностью покрыла задолженность в размере 9355 руб., но судебным приставом-исполнителем удержанные суммы не были распределены надлежащим образом и не были перечислены взыскателю, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 05.08.2025, где указана сумма долга без учета удержанных сумм в размере 9371 руб.
На неоднократные обращения административного истца с заявлением о зачете в счет погашения долга взысканных с должника денежных средств, денежные средства не зачтены.
ФИО1, представитель административного истца адвокат Кузина В.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, и вновь привели их суду. ФИО1 дополнительно пояснил, что действиями судебного пристава-исполнителя совершены из мести за написанные им жалобы на ее действия, ему не разъяснялись постановления о расчете задолженности, через портал Госуслуги ему приходили сведения о переплате по исполнительному производству. Действиями судебного пристава-исполнителя причинен вред его здоровью – у него повысилось давление, открылась язва на ноге.
Административный ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что она сделала расчет задолженности по алиментам 21.03.2025 и впоследствии. Когда исполнительное производство было окончено, по поступившему от административного ответчика заявлению о расчете задолженности – возобновила исполнительное производство и вновь произвела расчет задолженности по состоянию на 05.08.2025.
Представитель административных ответчиков Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, и вновь привела их суду.
Заинтересованное лицо ФИО5 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Личное участие участников процесса в судебном заседании в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязательным не признавалось.
Изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства в отношении должника ФИО1, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В силу ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) действия судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.
В силу ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 ст. 8, частью 1 ст. 8.1 и частью 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 ст. 8, части 1 ст. 8.1 и части 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Установлено, на исполнении в Новочебоксарском ГОСП имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.03.2025 на основании исполнительного листа № № от 11.02.2025, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ2017 года рождения, с ФИО1 в пользу ФИО5 (л.д. 76).
Как следует, из материалов исполнительного производства, довод административного истца о перечислении взыскателю 27555 руб. 03.03.2025, нашел свое подтверждение (л.д. 78).
21.03.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому в период с 25.10.2024 по 31.03.2025 должник уплачивал алименты и предоставлял сведения. Сумма текущих платежей за период с 25.10.2024 по 31.03.2025 составила 36910 руб. 87 коп., самостоятельная оплата должником 27555 руб. по состоянию на 31.03.2025 задолженность по алиментам определена в размере 9355 руб. 87 коп. (л.д. 81).
Копия данного постановления направлена должнику через ЕПГУ, получена 21.03.2025 (л.д. 83).
21.03.2025 вынесено также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Так, п. 3 постановлено удержания производить ежемесячно начиная с 01.04.2025 в размере 50% от доходов должника, из них ? величины прожиточного минимума на детей в Чувашской Республике 7482 руб. 50 коп. (2025 год) с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума - текущий платеж, остальное в размере 9355 руб. 87 коп., в трехдневный срок со дня выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе (л.д. 84).
Копия данного постановления направлена должнику через ЕПГУ, получена 21.03.2025 (л.д. 85).
В этот же день вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного документа по месту получения дохода должником.
29.07.2025 ФИО1 направлено заявление о расчете задолженности (л.д. 88).
05.08.2025 постановление об окончании исполнительного производства от 21.03.2025 отменено (л.д. 89).
05.08.2025 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 на 31.03.2025 составила 9355 руб. 87 коп. В период с 01.04.2025 по 31.07.2025 должник уплачивал алименты, удержания производятся в ОСФР по ЧР на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 21.03.2025 в размере 50% доходов, из них 7482 руб. 50 коп. текущий платеж с последующей индексацией, остальное в счет погашения задолженности, которая на 31.03.2025 составила 9355 руб.87 коп. в период с 01.04.2025 по 31.07.2025 подлежали уплате алименты в размере 29930 руб., должником уплачены в этот же период алименты в размере 29913,99. С учетом изложенного, ФИО1 определена задолженность по алиментам на 31.07.2025 в размере 9371 руб. 88 коп. ((29930-29913,99)+9355,87). (л.д. 92)
Копия постановления направлена ФИО1 через ЕПГУ 05.08.2025 (л.д. 94)
06.08.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника Черри, г.р.з. №; Черри г.р.з№; Лада Гранта г.р.з. №, Лада Гранта г.р.з. № (л.д. 98).
Постановлением от 06.08.2025 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества ФИО1: земельный участок площадью 26 кв.м, помещение площадью 45,60 кв.м, помещение площадью 26 кв.м, помещение площадью 59,10 кв.м. (л.д. 99).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в АО КБ «РУСНАРБАНК» на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 101-102).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в Банке ВТБ (ПАО) на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 103-104).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в АО «Альфа-Банк» на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 105-106).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в ООО «Драйв Клик Банк» на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 107-108).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в ООО «ОЗОН Банк» на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 109-110).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в ПАО Сбербанк на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 111-112).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в Банк «Газпромбанк» (АО) на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 113-114).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в АО «ОТП Банк» на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 115-116).
06.08.2025 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации: в АО «ТБанк» на сумму 6883 руб. 05 коп. (л.д. 117-118).
12.08.2025 вынесено постановление об отказе в отводе судебного пристава-исполнителя (л.д. 120).
10.08.2025 поступила жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с привлечением психолога без согласия заявителя (л.д. 121).
18.08.2025 действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными, в удовлетворении жалобы ФИО1 на действия, бездействие судебного пристава-исполнителя отказано (л.д. 122).
Согласно справке ОСФР от 13.08.2025, в период с 01.05.2025 по 31.08.2025 размер ежемесячной пенсии составил 19942 руб. 69 коп., размер ежемесячных удержаний 9971 руб. 33 коп. (л.д. 130-132).
15.08.2025 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которому снят арест с денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», банк «Газпромбанк» (АО), АО «ТБанк», обращено взыскание на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на общую сумму 7883 руб. 05 коп. (в том числе исполнительский сбор 1000 руб.) (л.д. 140-149).
С расчетных счетов должника в банках было списано в счет погашения задолженности по алиментам 4233,70 руб., о чем судебный пристав-исполнитель сообщила по месту исполнения исполнительного документа – в ОСФР по ЧР-Чувашии (л.д. 161).
Согласно сообщению ОСФР по ЧР – Чувашии от 16.09.2025, в период с 01.05.2025 по 30.09.2025, по состоянию на 01.10.2025 с учетом списанных с расчетного счета 4233,70 руб., остаток задолженности по алиментам составляет 160,52 руб. (л.д. 162).
09.09.2025 вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д. 188-193).
07.10.2025 исполнительное производство было окончено (л.д. 185).
После окончания исполнительного производства арест с денежных средств на счете был снят (л.д. 186-187, 194-196).
При таких обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства должника не могут быть признаны незаконными.
Разрешая требования административного иска о признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части нераспределения денежных средств, взысканных с должника, в счет погашения задолженности, суд исходит из следующего.
Так, постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.03.2025 о расчете задолженности по алиментам подтверждается, что на 24.10.2024 задолженности у ФИО1 не было. В период с 25.10.2024 по 31.05.2025 ФИО7 уплатил в счет погашения задолженности 27555 руб. при сумме текущих платежей за этот период 36910,87 руб. Размер задолженности на 31.03.2025 определен в размере 9355,87 руб. (36910,87-27555). Данное постановление не оспорено в суде.
Из постановления судебного пристава-исполнителя от 05.08.2025 о расчете задолженности по алиментам следует, что на 31.03.2035 у ФИО1 имелась задолженность в размере 9355,87 руб. В период с 01.04.2025 по 31.07.2025 размере ежемесячного платежа составлял 7482,50 руб., всего за 4 месяца (апрель, май, июнь, июль 2025 года сумма подлежащих взысканию алиментов составила 29930,00 руб. (7482,50 х4). ФИО1 были внесены платежи по алиментам за май, июнь и июль 2025 года в размере по 9971,33 руб. ежемесячно (всего 29913,99 руб. (9971,33 х 3).
Такой размер подтверждается и справкой ОСФР по ЧР-Чувашии.
На 31.07.2025 размер задолженности составил 9371,88 руб. ((29930-19913,99)+9355,87).
Согласно справке ОСФР по ЧР-Чувашии в августе и сентябре 2025 года, у ФИО1 удержано 9971,33 руб. за каждый месяц, при размере текущего платежа 7482,50 руб., сумма в размере 4977,66 руб. (2488,83х2) за август и сентябрь 2025 г. направлена в счет погашения задолженности, уменьшив ее размер до 4394,22 руб. (9371,88-4977,66).
Также на основании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства на счете в банке, у ФИО1 со счетов в банках были списаны денежные средства в общем размере 4233,70 руб.
Таким образом, задолженность ФИО1 на 01.10.2025 составила 160,52 руб. (4394,22-4233,70).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для перераспределения денежных средств, удерживаемый в ОСФР по ЧР-Чувашии. Расчет административного истца основан на ошибочном предположении, что удержаний из пенсии в период с мая по сентябрь 2025 года достаточно для погашения задолженности, имевшейся на 31.03.2025. С учетом изложенного, требование административного истца о признании незаконным бездействия в части нераспределения денежных средств, взысканных с должника, в счет оплаты задолженности, не подлежат удовлетворению.
По смыслу части 9 статьи 226, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, приведенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя является совокупность таких обстоятельств, как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) и решений закону, нарушение ими прав и свобод административного истца и необходимость их восстановления.
При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
предусмотренная ст. 227 КАС РФ совокупность обстоятельств не установлена, в связи с чем отсутствуют основания для признания незаконными действий и бездействия судебного пристава –исполнителя.
Поскольку в удовлетворении данных требований отказано, не подлежат удовлетворению и производные от них требования административного истца об обязании устранить допущенные нарушения, об обязании отвести судебного пристава-исполнителя от ведения исполнительного производства. Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб. в связи с причинением физических и нравственных страданий административному истцу также не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия нарушений со стороны административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 226, 227 КАС РФ, суд,
решил :
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2, ФИО4 ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными действий в части наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, о признании незаконным бездействия в части нераспределения денежных средств, взысканных с должника, в счет оплаты задолженности, об обязании устранить допущенные нарушения, об обязании отвести судебного пристава-исполнителя от ведения исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Владимирова
Мотивированное решение составлено 01.11.2025.