УИД: 77RS0017-02-2025-012510-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10385/2025 по иску ФИО1 к нотариусу адрес фио, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском у нотариусу адрес фио, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недостойным наследником, указав, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего 14.10.2024 г. Истец является сестрой фио, наследником второй очереди. Между тем, истцом пропущен срок принятия наследства по причине того, что истец с 2018 года проживает со своей семьей в адрес и в последнее время связь с фио не поддерживала. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, признать истца принявшим наследство, признать фио недостойным наследником.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик нотариус адрес фио в судебное заседание явился, полагал себя ненадлежащим ответчиком, как нотариус он выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.10.2024 г. умер фио.

фио является сестрой умершего фио по линии отца - фио.

Также судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти фио 17.01.2025 г. к нотариусу адрес фио обратился ФИО2, на основании заявления которого открыто наследственное дело № 39017474-3/2025 к имуществу умершего.

20.06.2025 г. фио обратилась с заявлением о принятии наследства.

30.06.2025 г. фио обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

03.07.2025 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявителем пропущен срок принятия наследства.

При рассмотрении дела, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти фио, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный законом срок.

Истец в обоснование своих требований указывает, что проживает длительное время в адрес и не поддерживала общение с фио, узнала о смерти брата примерно 13.06.2025 г., пропустив срок для принятия наследства.

При этом суд обращает внимание, что наследодатель скончался 14.10.2024 г., срок для принятия наследства истек 14.04.2025 г., с заявлением о принятии наследства истец не обращался, в данный юридически значимый период времени недееспособным, ограниченно недееспособным признан не был.

Так, на момент смерти наследодателя истец являлся совершеннолетним и, следовательно, ссылка на неосведомленность о смерти наследодателя является несостоятельной, поскольку он не был лишен возможности интересоваться о судьбе своего брата, состоянии его здоровья, поддерживать с ним отношения, по своему выбору безразлично относился к указанным вопросам.

При этом незнание истца об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у него сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти своего брата, об открытии наследства после его смерти.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, знать о своих родственниках и поддерживать родственные отношения с ними, отсутствие интереса к их судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться с наследодателям или другими лицами, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, представлено не было, как и не представлено доказательств уважительных причин, по которым истец реально не мог осуществить действий, связанные с принятием наследства.

Таким образом, обстоятельств, связанных с личностью наследника, объективно препятствующих своевременной подаче им заявления нотариусу о принятии наследства, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти брата, в ходе рассмотрения дела не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Рассматривая требование истца о признании фио недостойным наследником после смерти фио, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. 1117 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО2 противоправных действий в отношении фио, являющихся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом суду не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что противоправность действий фио должна быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Однако таких судебных постановлений в отношении фио не выносилось, надлежащих и достаточных доказательств для подобных выводов истцом по настоящему делу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу адрес фио, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недостойным наследником– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2026 г.

Судья Ю.А. Никулина