УИД: 36RS0001-01-2022-002675-44

Дело № 2-2321/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 09 сентября 2022 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зятикове А.В.,

с участием ответчика Ф.Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Ф.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Ф.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и Ф.Т.С. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ..... от 22.09.2021 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 797765,68 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии пдоговору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.09.2021 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ......

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 11,5 % годовых применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п.10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом транспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,9 % годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита транспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном транспортном средстве.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретённом транспортном средстве в банк не представил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ......

«Сетелем Банк» ООО просит суд взыскать с ответчика Ф.Т.С. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 769745,97 руб.; взыскать с ответчика Ф.Т.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10897,46 руб. (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Ф.Т.С. в судебном заседании в протокольной форме добровольно признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.09.2021 между «Сетелем Банк» ООО и Ф.Т.С. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ..... от 2.09.2021 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 797765,68 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии до договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.09.2021 года.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ......

Согласно указанной выписке по расчетному счету ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 769745,97 рубля, из которых, сумма основного долга – 745073,33 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами 24672,64 рубля.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в судебном заседании Ф.Т.С. заявленные требования признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком Ф.Т.С., так как они признаны добровольно, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Ф.Т.С. последствия признания иска, разъясненные судом, понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Ф.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от 22.09.2021 года в размере 769745,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10897,46 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Ф.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Ф.Т.С. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № ..... от 22.09.2021 в размере 769745,97 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10897,46 рубля, а всего: 780 643 (семьсот восемьдесят тысяч шестьсот сорок три тысячи) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года.