РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/22 по иску ФИО1 к ООО «УМ № 11» о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, возврата неоплаченного товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- расторгнуть Договор купли-продажи № 119 от 13.11.2018г. в части продажи двух неоплаченных фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186);
- обязать ответчика передать истцу два фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186) по передаточным актам в комплектном и исправном состоянии;
- прекратить право собственности ответчика на два фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186).
- Признать право собственности истца на два фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186).
- Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ООО «СтройРент» (Продавец) и ООО «УМ №11» (Покупатель, далее - ответчик) заключен Договор купли-продажи №119 от 13.11.2018г. (далее - Договор), согласно которому ООО «СтройРент» продал, а ответчик принял три фронтальных погрузчика SEM 639В с заводскими номерами SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186, SEM00639TS3S01194.
В соответствии с универсально-передаточными актами (УПД) №2, 3, 4 от 15.05.2019г. ООО «СтройРент» передал, а ответчик принял три фронтальных погрузчика с согласованием цены каждого погрузчика размере сумма, а всего на сумму сумма
Согласно п.3 Договора оплата стоимости фронтальных погрузчиков осуществляется не позднее 30 календарных дней после их передачи, однако ответчик оплатил продавцу только сумма, то есть, по существу, стоимость одной единицы техники.
Таким образом, ответчик уже более 2-ух лет уклоняется от исполнения обязательств по оплате 2 единиц полученной по Договору техники. Задолженность по оплате составляет сумма
То есть ответчик более 2-ух лет уклоняется от оплаты 2-ух фронтальных погрузчиков.
Отсутствие оплаты по договору купли-продажи более 2-ух лет является существенным нарушением договора. Цена на товар всегда устанавливается на определенный период/дату. Цена на фронтальные погрузчики с момента передачи их ответчику существенно возросла. Таким образом, ООО «СтройРент» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку на текущий момент стоимость фронтальный погрузчиков существенно больше, что влечет ущерб для ООО «СтройРент».
Между ООО «СтройРент» и ФИО1, который являлся единственным участником ООО «СтройРент», подписан акт распределения имущества ликвидируемого лица. В соответствии с актом, ст.63 ГК адресадрес закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к истцу перешли все права требования к ответчику. Таким образом, ФИО1 (далее - истец) является правопреемником ООО СтройРент».
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.454 п.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.485 ч.1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар, в частности, по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что между ООО «СтройРент» (Продавец) и ООО «УМ №11» (Покупатель, далее - ответчик) заключен Договор купли-продажи №119 от 13.11.2018г. (далее - Договор), согласно которому ООО «СтройРент» продал, а ответчик принял три фронтальных погрузчика SEM 639В с заводскими номерами SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186, SEM00639TS3S01194.
В соответствии с универсально-передаточными актами (УПД) №2, 3, 4 от 15.05.2019г. ООО «СтройРент» передал, а ответчик принял три фронтальных погрузчика с согласованием цены каждого погрузчика размере сумма, а всего на сумму сумма
Согласно п.3 Договора оплата стоимости фронтальных погрузчиков осуществляется не позднее 30 календарных дней после их передачи, однако ответчик оплатил продавцу только сумма, то есть, по существу, стоимость одной единицы техники.
Таким образом, ответчик уже более 2-ух лет уклоняется от исполнения обязательств по оплате 2 единиц полученной по Договору техники. Задолженность по оплате составляет сумма
То есть ответчик более 2-ух лет уклоняется от оплаты 2-ух фронтальных погрузчиков.
Отсутствие оплаты по договору купли-продажи более 2-ух лет является существенным нарушением договора. Цена на товар всегда устанавливается на определенный период/дату. Цена на фронтальные погрузчики с момента передачи их ответчику существенно возросла. Таким образом, ООО «СтройРент» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку на текущий момент стоимость фронтальный погрузчиков существенно больше, что влечет ущерб для ООО «СтройРент».
Между ООО «СтройРент» и ФИО1, который являлся единственным участником ООО «СтройРент», подписан акт распределения имущества ликвидируемого лица. В соответствии с актом, ст.63 ГК адресадрес закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» к истцу перешли все права требования к ответчику. Таким образом, ФИО1 (далее - истец) является правопреемником ООО СтройРент».
Истец ставит перед судом требование о расторжении договора купли-продажи фронтальных погрузчика, в связи с их неоплатой.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Отсутствие оплаты по договору купли-продажи более 2-ух лет является существенным нарушением договора. Цена на товар всегда устанавливается на определенный период/дату. Цена на фронтальные погрузчики с момента передачи их ответчику существенно возросла. Таким образом, ООО «СтройРент» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку на текущий момент стоимость фронтальный погрузчиков существенно больше, что влечет ущерб для ООО «СтройРент».
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1, 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату
в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Учитывая, что ответчик на протяжении длительного времени не произвел оплату товара, что является существенным условием договора купли-продажи, то данный договор подлежит расторжению с возвратом истцу двух фронтальных погрузчиков, с прекращением на них права собственности ответчика.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи № 119 от 13.11.2018г. в части продажи двух неоплаченных фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186), заключенный между ООО «СтройРент» и ООО «УМ №11».
Обязать ООО «УМ №11» передать ФИО1 два фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186) по передаточным актам в комплектном и исправном состоянии.
Прекратить право собственности ООО «УМ №11» на два фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186).
Признать право собственности ФИО1 на два фронтальных погрузчика SEM 639В (заводские номера машин SEM00639PS3S01116, SEM00639AS3S01186).
Взыскать с ООО «УМ №11» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.П.Воронкова