Дело № 2а-127/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Протасовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

помощника прокурора Советского района Кировской области Насипова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1 осужден 23.06.2016г. Санчурским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области 25.12.2018г. Срок погашения судимости – 25.12.2026г. ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает один, не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродячий образ жизни, ранее состоял под административным надзором с 28.11.2022г. по 22.07.2024г., неоднократно привлекался к административной ответственности. 29.11.2024г. осужден Советским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. За указанный период, осужденный ФИО1 был привлечён к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ на основании постановлений МО МВД России «Советский» от 26.09.2024г. и 10.10.2024г.; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 19.08.2024г. и 20.12.2024г. на оснований постановлении мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 16.10.2024г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района; по ст. 20.21 от 24.12.2024г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района. В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 9 месяцев, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Советский» ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные административные исковые требования представитель административного истца поддерживает в полном объёме, административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Советский» ФИО2 и административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела, явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Насипова Д.Д., полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3, п. 2 ч. 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в том числе: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 23.06.2016г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области 25.12.2018г. по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершённые ФИО1 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 23.06.2016г. истекает 25.12.2026г.

Судом также установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ на основании постановлений МО МВД России «Советский» от 26.09.2024г. и 10.10.2024г.; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 19.08.2024г. и 20.12.2024г. на оснований постановлении мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 16.10.2024г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района; по ст. 20.21 от 24.12.2024г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района. Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 в течение одного года шести административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных характеристик МО МВД России «Советский» от 28.01.2024г., администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области от 28.01.2025г. следует, что ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, источником дохода являются случайные заработки, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а поэтому в отношении него может быть установлен административный надзор.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, суд находит обоснованным требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Поскольку срок погашения судимости ФИО1 по приговору Санчурского районного суда Кировской области от 23.06.2016г. истекает 25.12.2026г., суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год 8 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова