№ 2-962/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего – судьи Мельникова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ПАО «Нико-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Нико-Банк» обратилось в Илекский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
В обоснование иска указало, что ... между истцом и ФИО1 заключён договор потребительского кредитования, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита ..., по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ... процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. ... мировым судьей судебного участка ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ... по ..., а также судебных расходов. До настоящего времени ответчик не исполнил судебный приказ, задолженность ответчика по состоянию на ... до сих по не погашена, за период с ... по ... она составляет 158426 рублей 65 копеек, в том числе 70874,33 рублей – проценты за использование кредита, 87552,32 – пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа (пени начислены за 2,5 года на основной долг (кредит) в среднем размере 90 тысяч рублей ( от 18030 рублей до 178242 рубля), что усматривается из расчета условий кредитного договора. Просило расторгнуть кредитный договор ... с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ... по ...: 70874 рубля 33 копейки – проценты за использование кредита, 87552,32 – пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа, всего на общую сумму 158426 рублей 65 копеек; проценты за пользование кредитом в размере ... процентов годовых от остатка основного долга (ссудной задолженности) за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу включительно; расходы по уплате госпошлины в размере 4368,53 рублей за рассмотрение судом спора имущественного характера; расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей за рассмотрение судом спора неимущественного характера.
Представитель истца далее ПАО "Нико-Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вернувшийся конверт с отметкой "истек срок хранения" суд расценивает как уклонение указанного лица от получения судебных извещений и признает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании кредитного договора ..., заключенного между ПАО "Нико-Банк" и ФИО1, Банк предоставил денежные средства в наличной форме в сумме ... рублей под ... процентов годовых. По указанному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму предоставленного кредита. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами.
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
... мировым судьей судебного участка ... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ... по ..., а также судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела установлено и стороной ответчика не оспорено, что обязательства по кредитному договору ФИО1 перед истцом не исполнены.
Исходя из искового заявления, задолженность ответчика по состоянию на ... до сих по не погашена, за период с ... по ... она составляет 158426 рублей 65 копеек, в том числе 70874,33 рублей – проценты за использование кредита, 87552,32 – пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа (пени начислены за 2,5 года на основной долг (кредит) в среднем размере 90 тысяч рублей ( от 18030 рублей до 178242 рубля), что усматривается из расчета условий кредитного договора
Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ... по ...: 70874 рубля 33 копейки – проценты за использование кредита, 87552,32 – пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа, всего на общую сумму 158426 рублей 65 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На момент рассмотрения дела ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представил.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таком положении и поскольку ответчиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения основного долга, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд, приняв во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие заемщика нарушением, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающими по договору процентами и штрафными санкциями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых. Поскольку ответчик до настоящего времени продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, кредитор вправе в соответствии с условиями кредитного договора, пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита, до момента фактического возврата суммы кредита.
В этой связи суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки ... годовых.
В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банком в порядке, предусмотренном кредитным договором, направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита и предложение о расторжении кредитного договора. Ответ на уведомление от ответчика не поступил.
Установленный ст. 452 ГК РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюден.
Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то, в силу ст. 450 ГК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4368,53 рублей за требования материального характера и 6000 рублей за требования не материального характера, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества "Нико-Банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N ..., заключенный между публичным акционерным обществом "Нико-Банк" и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Нико-Банк" задолженность по кредитному договору за период с ... по ...: 70874 рубля 33 копейки – проценты за использование кредита, 87552 рубля 32 копейки – пени за нарушение срока внесения ежемесячного платежа, всего на общую сумму 158426 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 65 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Нико-Банк" проценты за пользование кредитом в размере ... процентов годовых от остатка основного долга (ссудной задолженности) за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Нико-Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 4368 (четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 53 копейки за рассмотрение судом спора имущественного характера.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Нико-Банк" расходы по уплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей за рассмотрение судом спора неимущественного характера.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Илекский районный суд Оренбургской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Мельников
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2023 года.
Судья Ю.А. Мельников