КОПИЯ

дело № 2а-3889/2023

УИД 16RS0047-01-2023-005728-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 8 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловой В.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Гильмутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом <адрес> по пункту з части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение. А. ОР

административных правонарушений против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО1 к ранее установленным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде сокращения времени пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на один час, установив в окончательной виде административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности.

Представитель административного истца отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, материалы дела административного надзора № в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор после отбытия наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства); в виде запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований; в виде запрещения выезда за пределы Республики Татарстан.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к установленным ранее решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительно установлено административное ограничение в виде еще одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо.

Постановлением начальника ОП № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, от соседей жалоб не поступало, в браке не состоит, разведен. ФИО1 употребляет спиртные напитки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административное ограничение, об установлении которого просит административный истец, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствует положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения в отношении ФИО1 установленных решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений административным ограничением в виде сокращения времени пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на один час, установив в окончательном виде административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности, на срок до погашения судимости по приговору <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установленные ранее решением Приволжского районного суда <адрес>, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений административным ограничением в виде сокращения времени пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на один час, установив в окончательном виде административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности, на срок до погашения судимости по приговору <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда <адрес> Л.Р. Галиуллина