УИД: 78RS0014-01-2022-007541-03

Дело № 2-6971/2022 05 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Миркиной Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента здравоохранения Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 580 500,10 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы единовременной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, подлежащей возврату в областной бюджет, начиная с 21.11.2020.

В обоснование указывал, что 05.11.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался осуществлять трудовую деятельность в должности врача-педиатра участкового в БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» в течение 5 лет со дня заключения договора, однако до истечения данного срока 21.10.2020 по собственному желанию был уволен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в указанном истцом размере, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному времени, а также неустойку в размере 0,1% от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания:

- истец Департамент здравоохранения Вологодской области путем вручения судебного извещения, направленного Почтой России в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, через ГАС «Правосудие» (л.д.39);

- ответчик ФИО1 по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку судебное извещение, направленное по почте, вернулось за истечением срока хранения (л.д.38).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд на основании определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2022, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 05.11.2018 года между истцом (Департамент) и ответчиком (Медицинский работник) был заключен договор №41/18 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался осуществлять медицинскую деятельность в БУЗ Вологодской области «<данные изъяты> центральная районная больница» в соответствии с трудовым договором (л.д.4-8).

Согласно п.2.1.1 указанного договора медицинский работник обязуется исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения Договора на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст.350 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в сельском населенном пункте, либо рабочем поселке, либо в поселке городского типа, либо в городе с населением до 50 тысяч человек по должности в соответствии с трудовым договором от 14.09.2018 №66.

В соответствии с п.2.1.2 медицинский работник обязуется возвратить в бюджет Вологодской области в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора, в случае прекращения трудового договора, предусмотренного п.2.1.1 настоящего Договора до истечения пятилетнего срока исполнения трудовых обязанностей (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.77, п.5-7 ч.1 ст.83 ТК РФ), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам.

Как следует из представленного истцом в материалы дела трудового договора №66 от 14.09.2018, заключенного между БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» и ФИО1, ответчик была принята на работу в БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» в должности врача-педиатра (л.д.8-13).

Обязательства истца по предоставлению ответчику единой компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. исполнены им надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением №13736 от 21.11.2018 на указанную сумму (л.д.15), и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, ФИО1 своих обязательств по отработке в БУЗ ВО «<данные изъяты> ЦРБ» в должности врача-педиатра в течение 5 лет со дня заключения вышеуказанного договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты не исполнила, 21.10.2020 была уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию), что подтверждается приказом об увольнении №208-лс от 08.10.2020 (л.д.14).

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Таким образом, поскольку трудовой договор был расторгнут ранее установленного вышеуказанным договором о предоставлении единой компенсационной выплаты срока, суд приходит к выводу о том, что у ответчика в силу принятых им обязательств по договору имеется обязанность по возврату истцу части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора.

Как следует из объяснений истца, содержащихся в исковом заявлении, являющихся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, ответчик денежные средства в размере 580 500,10 руб. до настоящего времени не вернул (л.д.2-3).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 508 500,10 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы единовременной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2020.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.1 вышеуказанного договора № 41/2018 от 05.11.2018 в случае неисполнения медицинским работником обязанности по возврату денежных средств в соответствии с п.п.2.1.2, 2.1.3 настоящего договора медицинский работник обязан уплатить в областной бюджет неустойку в размере 0,1% от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного п.2.1.2 настоящего договора.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком до настоящего времени обязанность по возврату истцу денежных средств в указанном истцом размере не исполнена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная с 21.11.2020, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения Вологодской области денежные средства в размере 508 500 (пятьсот восемь тысяч пятьсот) руб. 10 коп., неустойку в размере 0,1% от суммы единовременной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, подлежащей возврату в областной бюджет, начиная с 21.11.2020 года.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Лемехова