72RS0013-01-2023-005654-63

Дело № 2-6039/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 сентября 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4, наследниками первой очереди после смерти которой являются истцы в размере по ? доле каждый и ответчик в размере ? доли, наследство состоит из квартиры <адрес>, являющейся совместно нажитым имуществом родителей истцов, а так же дома <адрес>, и движимого имущества. Нотариусом г.Заводоуковска и Заводоуковского района ФИО5 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №34/2022. Истцы от своего права на наследство отказались ввиду наличия договоренности с ответчиком о совместном использовании квартиры, при этом истица ФИО2 продолжала проживать в спорном жилом помещении со своей семьей, ФИО1 значилась зарегистрированной по данному адресу. Из-за разгульного образа жизни ФИО3 обратился в суд с иском о их выселении из квартиры <адрес>, высказал намерение реализовать квартиру. Поскольку об изменении поведения ФИО3 истцы предположить не могли, в противном случае от квартиры не отказались бы, просят признать свои заявления об отказе от наследства после смерти ФИО4 недействительными.

Стороны, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании требования своих доверителей поддержал, не оспаривая пропуск срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, применив срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4 (л.д. 26).

ФИО1, ФИО2 приходятся детьми умершей, ФИО3 – супругом и, соответственно, наследниками первой очереди имущества, оставшегося после ее смерти, в том числе квартиры <адрес>, дома <адрес>, а также иного движимого имущества.

Нотариусом г.Заводоуковска и Заводоуковского района Тюменской области ФИО5 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № 34/2022 по заявлению ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, включая ? долю спорной квартиры <адрес> (л.д. 25-43).

В рамках вышеуказанного наследственного дела 24 февраля 2022 года ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери в полном объеме в пользу отца – ответчика.

В заявлении истцы указали, что им разъяснено нотариусом, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказываясь от части наследства, они отказываются от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, в том числе то имущество, о котором заявителям неизвестно на момент подписания данного заявления.

Истцы указывают о наличии договоренности между ними и ответчиками о сохранении за ними права пользования спорной квартирой, где фактически проживает с семьей ФИО2 и зарегистрирована истица ФИО1, а потому фактически намерения отказаться от наследства не имели.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в ч. 1 ст. 1153 вышеуказанного Кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как предусмотрено положениями ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, при этом в силу ст. 1154 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Положения ст.ст. 168-179 Гражданского кодекса РФ указывают, что отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных ГК РФ случаях признания сделок недействительными.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 178 ГК РФ может быть признана недействительной сделка, совершенная под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что лицо, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершило бы сделку, если бы знало о действительном положении дел. Заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона допустила очевидную описку (оговорку, опечатку и т.п.) или заблуждается в отношении предмета сделки (например, таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные), ее природы или лица, с которым она вступает в сделку (лица, связанного со сделкой), либо обстоятельства, которое упоминается в волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 вышеуказанного Кодекса ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (ч. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Таким образом, из содержания приведенных норм права следует, что отказ от наследства является оспоримой сделкой и требования о признании указанной сделки недействительной на основании ч. 1 ст. 177 ГК РФ могут быть заявлены в течение 1 года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Таким образом, срок исковой давности по иску о признании недействительным отказа от наследства, начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания такого отказа недействительным.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным, то есть доказать, что на момент отказа от наследства, существовала договоренность относительно раздела имущества, что истец была введена в заблуждение относительно последствий отказа от наследства, в том числе противоправного поведения ответчика, а также, что истец действовала под влиянием заблуждения и обмана.

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление истцов об отказе от наследства по закону являлось добровольным, оно удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, воля истцов на отказ от наследства по закону нарушена не была. Каких-либо доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что истцы на момент подписания заявления об отказе от наследства по закону не желали безоговорочно отказываться от наследства, не представлено. Стороной истцов не представлено также бесспорных доказательств, подтверждающих наличие между сторонами какой-либо договоренности относительно раздела наследственного имущества, а также доказательств того, что отказ от наследства был обусловлен обещанием совместного пользования имуществом. Кроме того, истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что они были введены в заблуждение относительно последствий отказа от наследства, в том числе противоправного поведения ответчика, а также, что как наследник действовала под влиянием заблуждения и обмана.

Доводы иска о том, что фактически истцы от наследства не имели намерение отказаться, квартира находится в их пользовании, намерения ответчика реализовать квартиру, нажитую совместно с наследодателем, его не проживания в наследственной квартире сами по себе не свидетельствуют о наличии какой-либо договоренности между сторонами, нарушении ответчиком каких-либо прав истцов.

Утверждения о ненадлежащем поведении ответчика после принятия наследства голословны.

Сама формулировка исковых требований свидетельствует именно о желании истцов получить в наследство конкретное имущество - квартиру, то есть без учета правил о наследовании, предусматривающих запрет на отказ от части наследства.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, так как исковое заявление поступило в суд 10 августа 2023 года, заявление об отказе от наследства датировано 24.02.2022 г., каких-либо заявлений относительно восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском не поступало. Указание на срок, с которого истцы узнали о нарушении своих прав, также отсутствует.

Как предусмотрено выше приведенными нормами законодательства, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2).

В соответствии со ст.ст. 195, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая, что отказ от наследства является односторонней сделкой, а моментом начала ее исполнения следует считать 24.02.2022 г. - дату подачи истцами заявления об отказе от наследства, срок обращения в суд с требованием по признанию данного отказа недействительным, как сделки, совершенной под влиянием заблуждения и обмана (ст.ст. 178, 179 ГК РФ), истек.

Доказательства уважительности пропуска указанного срока исковой давности истцы в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представили.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих в реализации истцами права на судебную защиту, не установлено. Уважительных причин, которые позволяли бы суду восстановить срок исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ, в исковых требованиях не приведено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, а также заявленного срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о признании отказа от наследства недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 октября 2023 года.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-6039/2023.

судья В.Ю. Носова